Veronica Vera Moreno con Servicio de Impuestos Internos

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos undécimo a décimo cuarto, que se eliminan.

Y se tiene en su lugar y adema´s presente:

Primero: Que se ha deducido accio´n constitucional de protección por doña Verónica Vera Moreno en contra del Servicio de Impuestos Internos, a fin que se ordene a este último que reconozca el derecho de la actora a la rebaja de contribuciones de bienes raíces respecto del inmueble ubicado en calle Visviri Nº 1550 , departamento Nº 36 , comuna de Las Condes , Región Metropolitana de Santiago, calculándola de acuerdo a lo dispuesto en el número 6 del artículo 1º de la Ley Nº 20.732, de manera que las cuotas 3 y 4 de contribuciones de bienes raíces correspondientes al año 2018, y las cuotas 1 y 2 del mismo tributo, pero del año 2019, sean rebajadas al 5% de sus ingresos anuales.

Segundo: Que el arbitrio se sustenta en que la recurrente es profesora jubilada bajo el sistema de AFP, desde que cumplió 60 años, en el año 2010, percibiendo desde noviembre de 2015 una renta vitalicia mensual de 5,77 Unidades de Fomento, de parte de la compañía Ohio Financial Services, disminuyendo gradualmente el monto líquido de su pensión hasta llegar a una suma aproximada de $60.000 desde junio de diciembre de 2016. Agrega que, luego de solicitar el aporte previsional solidario de vejez, su pensión total asciende a la cantidad aproximada de $111.982, lo que se traduce en un ingreso anual de $1.343.784. Añade, que en el mes de junio de 2014 el Servicio de Impuestos Internos reconoció su derecho a la rebaja del impuesto territorial, con motivo de la entrada en vigencia de la Ley Nº 20.732, en relación con el inmueble ubicado en calle Visviri Nº 1550, ya singularizado, en el que reside la actora hasta la fecha, incluyendo la bodega y estacionamiento, además de otro estacionamiento ubicado en calle Badajoz Nº 100 , Bx 209, todos los cuales se encuentran inscritos a su nombre.

Explica que, durante años, la recurrida reconoció la rebaja tributaria establecida en la Ley Nº 20.732, pero la situación cambió en agosto de 2018, pues, a diferencia de los años anteriores, esta vez no recibió ninguna comunicación del Servicio de Impuestos Internos en relación con la mencionada rebaja tributaria, en circunstancias que sus ingresos anuales no han variado. Recién en septiembre de 2018, mediante sendos correos electrónicos de fecha 5, 6 y 15 del señalado mes, la recurrida le comunicó el vencimiento de las cuotas 3 y 4 del impuesto territorial, advirtiendo que su monto era notoriamente superior al de las anualidades previas, toda vez que cada cuota ascendía a $144.064, esto es, un exceso de $122.173 en relación con el monto de las contribuciones de bienes raíces determinado para las cuotas 1 y 2 del año 2018.

En razón de lo anterior, concurrió a las oficinas del servicio recurrido, informándosele que ya no gozaba del beneficio contemplado en la Ley Nº 20.732, debido a que el nuevo avalúo fiscal de su departamento excedía la suma de $89.016.375, que corresponde al monto actualizado del avalúo a que se refiere el artículo 1º, número 5, de la precitada ley, sin considerar la recurrida que la actora reúne las exigencias establecidas en el número 6 del mismo artículo, motivo por el cual le es igualmente aplicable el aludido beneficio. Postula, finalmente, que la actuación de la recurrida vulnera los derechos y garantías fundamentales contemplados en los numerales 22 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

Tercero: Que, informando la recurrida, alega la extemporaneidad del recurso, por cuanto la pérdida del beneficio a que alude la actora se debe a que ésta ya no cumple con los requisitos contemplados en la Ley Nº 20.732, en razón de haberse incrementado el avalúo fiscal de su propiedad, hecho que aconteció a comienzos del año 2018 y que fue notificado a la recurrente, mediante publicación por avisos realizada por la Municipalidad de Las Condes, en los meses de abril y mayo de dicha anualidad. Por consiguiente, al haberse interpuesto el recurso con fecha 24 de octubre de 2018, lo ha sido fuera del plazo establecido en el numeral 1 del Auto Acordado de esta Corte sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.