La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
7.151 sentencias · todas las sentencias
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamo contra modificación de pérdida tributaria por exclusión de goodwill en fusión impropia, estimando suficientemente fundada la objeción del SII a la necesariedad del gasto ante reorganización ejecutada en 48 horas.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo de AD Retail contra liquidación por rechazo de goodwill, confirmando facultades fiscalizadoras ordinarias del SII sin aplicación retroactiva de norma antielusiva.
Corte confirma rechazo de reclamación tributaria por vía impropia: contribuyente intentó cuestionar coeficiente corrector de avalúo en procedimiento general de reclamaciones, siendo materia propia del procedimiento de reclamo de avalúo dentro de plazo legal.
Corte de Apelaciones rechaza casación y confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente reclamo de INDRA contra liquidaciones de renta 2017, desestimando los argumentos sobre omisión de pronunciamiento y gastos extemporáneos.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente reclamo de Indra Sistemas contra resolución del SII que rebajó pérdida tributaria AT2016, rechazando recursos de ambas partes.
La Corte Suprema acoge amparo y revoca sentencia de Corte de Apelaciones, confirmando sobreseimiento definitivo por prescripción de acción penal en delito tributario, al no haberse formalizado investigación dentro del plazo legal.
Corte revoca sentencia que acogía reclamo del contribuyente, rechazando la pretensión de dejar sin efecto el giro por impuesto art. 9 Ley 21.420, por considerar que la ley establece íntegramente los elementos del tributo sin subordinación a reglamento.
Corte revoca sentencia que anuló giro por falta de fundamentación, confirmando validez del acto administrativo al cumplir requisitos legales sin necesidad de reproducir íntegramente metodología de tasación en el documento.
Corte de Apelaciones rechaza casación por incongruencia procesal y revoca parcialmente sentencia de primera instancia, rechazando íntegramente el reclamo tributario de contribuyente contra liquidaciones por AT 2020-2021 por falta de acreditación de renta líquida.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y rechaza íntegramente el reclamo del contribuyente, manteniéndose vigente la Liquidación N° 269 por insuficiencia de prueba sobre la pérdida tributaria y procedencia del crédito fiscal de PPUA.
Exceso de pago de impuestos en formularios F29 de varios períodos en 2016-2017. La Corte confirma el rechazo de la demanda por caducidad de la acción restitutoria, más allá de la controversia sobre la existencia del pago excesivo.
La Corte de Apelaciones anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por omisión de fundamentación en la cuestión sustancial: no examinó si las tasas de interés pactadas se ajustaban a condiciones de mercado, requisito esencial para resolver el ajuste de precios de transferencia.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de Corte de Apelaciones: falsa aplicación del artículo 132 del Código Tributario al desestimar prueba integral (escrituras públicas, contabilidad, peritaje) sin análisis racional, por lo que se acredita costo tributario de cesión de derechos sociales.
La Corte acoge el recurso de hecho y concede la apelación en solo efecto devolutivo, determinando que la resolución del tribunal a quo que confirmó el acto administrativo al momento de acoger el retiro del reclamo hace imposible la continuación del juicio, configurando el supuesto del artículo 139 del Código Tributario.
Rechaza casación del SII contra sentencia que anuló avalúos fiscales 2024 por falta de fundamentación en el rol, confirmando decisión de la Corte de Apelaciones porque los hechos probados sobre deficiencia de fundamentación son inamovibles.
Rechaza casación en forma y fondo presentada por contribuyente contra sentencia que confirmó clasificación de inmueble en Segunda Serie No Agrícola. Tribunal sostiene que recurso incumple requisitos de preparación y carece de fundamento suficiente respecto de hechos establecidos.
Rechaza casación en el fondo por falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que la Corte de Apelaciones correctamente revocó el fallo que acogió el reclamo de devolución de impuestos, al encontrar insuficiencia probatoria sobre la materialidad de los servicios facturados.
Acoge recurso de hecho y declara admisible la apelación denegada contra resolución que imputó fondos retenidos a deuda fiscal, por ser sentencia interlocutoria y haberse deducido oportunamente.
Corte confirma sentencia que rechazó reclamo tributario por no acreditación fidedigna del origen de fondos para inversiones; presunción del artículo 70 LIR no fue desvirtuada con prueba suficiente.
Corte revoca sentencia de primer grado que dejó sin efecto giro de impuesto de bienes de alto valor por un helicóptero. Tribunal rechaza recurso de Sigfly SpA y valida el giro por $13.292.446, confirmando que la metodología de tasación fue correcta y el acto administrativo contiene motivación suficiente.
Acoge recurso de hecho y declara procedente la apelación denegada en contra del rechazo de excepción de falta de título, reconociendo naturaleza jurisdiccional del procedimiento ante Tesorera.
Acogió recurso de hecho contra rechazo de apelación, declarando procedente el recurso de apelación en contra de resolución que rechazó excepción de falta de título ejecutivo, por naturaleza jurisdiccional del procedimiento tributario.
Se acoge el recurso de hecho y se declara procedente la apelación denegada, estimando que la resolución que rechazó la excepción del artículo 177 N°3 constituye sentencia interlocutoria susceptible de recurso conforme a derecho común.
Se acoge recurso de hecho permitiendo que prospere apelación contra rechazo de excepción de falta de empeceramiento del título tributario, reconociendo naturaleza jurisdiccional del procedimiento ante Tesorero.
Contribuyente impugnó negativa del SII de aceptar poder simple con firma ológrafa para actualizar correo electrónico, exigiendo firma electrónica avanzada y ratificación presencial. La Corte Suprema rechazó el recurso de protección por exceder su naturaleza cautelar y requerir interpretación de normas tributarias.
Impuesto establecido en Ley N°21.420 se encuentra suficientemente determinado en la ley para ser aplicado por el SII sin requerir reglamento previo. Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamación del contribuyente.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo contra el avalúo fiscal, confirmando que el SII aplicó correctamente las tablas de clasificación al inmueble, con coeficientes correctores debidamente documentados que incidieron efectivamente en el cálculo.
Rechazada casación del SII por manifiesta falta de fundamento. Los errores denunciados sobre aplicación de coeficiente corrector no influyen sustancialmente en lo dispositivo, pues la sentencia se fundó en insuficiente fundamentación del acto administrativo, capítulo no atacado en el recurso.
Se acoge recurso de hecho y se declara procedente la apelación rechazada por la Tesorería, al estimar que la resolución que rechaza de plano la excepción constituye sentencia interlocutoria apelable.
Reclamación tributaria ante el SII que fue rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia al considerar que los argumentos del apelante no desvirtuaban lo decidido por el tribunal inferior.
Reclamo por vulneración de derechos contra resolución del SII en procedimiento Ley 20.322. Se revocó la resolución que recibió la causa a prueba para redefinir los hechos sustanciales controvertidos sobre la existencia de acto ilegal o arbitrario del SII.
Corte Suprema rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento: el tribunal cuestionaba la valoración de prueba ya ratificada por segunda instancia, excediendo los contornos del recurso de derecho estricto.
Confirma sentencia que rechaza nulidad tributaria del avalúo fiscal por deficiencias metodológicas abstractas y rechaza aplicación de coeficientes de ajuste por falta de acreditación de minusvalías singulares no ya consideradas.
Apelación del SII en materia tributaria aduanera: el SII se desistió del recurso en la vista de causa; la Corte también confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación interpuesta por la empresa contra la sentencia confirmada de la Corte de Apelaciones, por falta de acreditación de violación de leyes reguladoras de la prueba y porque los hechos establecidos por los tribunales inferiores son inmovilizables.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia del Tribunal Tributario y acoge íntegramente el reclamo de Mabe Chile, dejando sin efecto la Liquidación N° 468 por $ 673.556.895, estimando que los ajustes de precios de transferencia no fueron técnicamente justificados por el SII.
Corte revoca sentencia de primer grado que acogió reclamo por falta de fundamentación del giro tributario. El tribunal considera que la fundamentación es suficiente cuando el acto remite a resoluciones previas publicadas y permite al contribuyente ejercer defensa, rechazando así el reclamo en todas sus partes.
Revocada sentencia que acogió reclamo de exención a impuesto de lujo sobre helicóptero. Corte rechaza que contratos con partes relacionadas y falta de bitácora de vuelo prueben destino efectivo e indispensabilidad del bien para giro comercial.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia que desestimó el reclamo contra la Liquidación Nº 603, considerando que no existe contradicción lógica insalvable en los considerandos y que la falta de valoración expresa de cierta prueba no configura vicio cuando el tribunal se ha hecho cargo de los temas de fondo.
Cencosud Shopping impugnó avalúo fiscal de inmueble. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, considerando que la determinación del avalúo es competencia exclusiva del SII.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió devolución de $45.402.778 a Soluciones Biotecnológicas SpA por deficiencias contables no subsanadas que afectaban la determinación de la renta y procedencia de la devolución de PPM.
Corte de Apelaciones revoca sentencia que rechazaba reclamo tributario y acoge demanda por omisión de economía de escala en avalúo fiscal de galpón industrial, ordenando nueva tasación.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema confirma que los jueces del grado correctamente rechazaron deducir como pérdida tributaria los fondos transferidos a una corredora de bolsa, pues no se acreditó operación bursátil real ni que la pérdida fuera inherente al giro del contribuyente.
La Corte confirma la nulidad del reavalúo de predios agrícolas por deficiente fundamentación y transparencia en la información del SII, rechazando el recurso del Servicio de Impuestos Internos.
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo del reclamo tributario, estimando que la recurrente no acreditó las causales de apelación exigidas (error en superficie o error aritmético) y que el SII actuó dentro de sus facultades legales al corregir la omisión de terreno y bienes comunes en el avalúo.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo del reclamo tributario por giros suplementarios de sobretasa, por falta de preparación del recurso de forma y por errónea interpretación de la normativa sobre modificación de avalúo.
Rechaza casación de Fundación Adolfo Ibáñez. Tribunal sostiene que Ley N°20.033 de 2005 derogó expresamente la exención del Impuesto Territorial al omitir a la Fundación en nuevo Cuadro Anexo, independientemente de cómo se interprete vigencia de Ley N°9.980.
La Corte Suprema rechaza la casación de Empresas Tecsa porque los hechos establecidos por los tribunales inferiores (falta de acreditación de gastos financieros, corrección monetaria y PPUA) son inamovibles y la recurrente no denunció vulneración de reglas de sana crítica aplicables al procedimiento tributario.
Corte Suprema rechaza casación por omisión de denuncia de norma sustantiva decisoria litis (art. 17 N°8 LIR) y confirma tributación de mayor valor en enajenación de inmueble aportado a EIRL, desestimando alegación de resciliación retroactiva.
La Corte rechaza excepción de prescripción basada en violación de debido proceso y confirma sentencia de primera instancia que falló en el fondo a favor del Servicio de Impuestos Internos.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sentencia de primer grado: rechaza reclamo respecto del inmueble en DIRECCION000 por falta de justificación de origen de fondos; desestima excepción de prescripción; confirma lo demás.
Corte Suprema declara desierto recurso de casación por incumplimiento del plazo para hacerse parte, rechazando argumento sobre aplicabilidad de Ley de Tramitación Electrónica a procedimientos tributarios.
Rechaza queja contra Tribunal de Alzada, pero invalida de oficio su sentencia por error de derecho: la interpretación restrictiva del artículo 4° Ley 17.235 privó al contribuyente de revisar correspondencia entre avalúo y costos reales de edificación.
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo de la devolución por inconsistencia no acreditada en gastos de remuneraciones: el contribuyente no presentó contabilidad completa para desvirtuar la discrepancia objetiva detectada entre declaraciones informativas y la declaración de impuesto.
Corte confirma rechazo del reclamo por vulneración de derechos contra anotación 4001 del SII, estimando que la medida es un acto de control informativo legítimo fundado en querella penal vigente, que no constituye sanción anticipada ni impide pagar deuda, solo restringe acceso a beneficios excepcionales.
Rechaza casación por falta de vicio formal esencial y confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Philips Chilena S.A. respecto de resolución del SII por año 2018.
Rechaza casación por falta de contradicción en lo dispositivo y confirma sentencia que rechaza reclamo de avalúo fiscal por deficiencia probatoria en acreditación de minusvalía y prorrateo de condominio.
Se confirma resolución de primer tribunal que ordena acreditar existencia y veracidad de operaciones para facturas objetadas por el SII y cumplimiento de requisitos de costos y gastos según leyes de IVA e Impuesto a la Renta, con modificaciones procedimentales en la numeración de puntos.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por falta de fundamento jurídico específico, dejando firme el rechazo al reclamo de devolución de impuestos denegado por inconsistencias en declaraciones.
Corte de Apelaciones rechaza casación del SII y confirma sentencia que acogió reclamo de Nissan contra ajuste de precios de transferencia por falta de correspondencia con exigencias normativas.