Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

REVOCADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 730-202515 sep 2026

Sociedad New World Limitada con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol730-2025
Fecha sentencia15 sep 2026
RecursoApelación
ResultadoREVOCADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte revoca la absolución de primera instancia y acoge el acta de denuncia por aumento malicioso de créditos fiscales de IVA, condenando a multa equivalente al 100% del tributo defraudado ($63.081.059) bajo el estándar tributario-civil de malicia.

Hechos

El SII denunció a New World Limitada por infracción al artículo 97 N°4 del Código Tributario por aumentar maliciosamente créditos fiscales de IVA mediante dos maniobras: (a) imputación en 7 períodos (2022-2023) de IVA por $44.002.107 sin respaldo en el Registro de Compras y (b) contabilización de Factura Electrónica N°3946 por $19.109.378 de IVA proveniente de proveedor irregular. Perjuicio fiscal total: $63.081.059. El Tribunal Tributario y Aduanero (octubre 2025) desestimó el acta exigiendo dolo directo penal. El SII apeló ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Considerandos clave

La Corte precisó que en procedimientos contravencionalesadministrativos del artículo 161 del Código Tributario, la malicia es de naturaleza tributario-civil, no penal, satisfaciéndose con la conciencia y voluntad de utilizar maniobras para incrementar créditos ficticios. Respecto al elemento objetivo: la Factura N°3946 proviene de emisor con rasgos de agresivo traspasador (sin trabajadores, sin declaraciones F29, cheque nunca cobrado); el crédito por $44.002.107 carece absolutamente de documentación de soporte. Respecto al elemento subjetivo: se acreditó malicia mediante: (1) reiteración en 8 períodos, (2) elevada cuantía ficticia, (3) incumplimiento de cautelas del artículo 23 N°5 DL N°825, (4) proposición tardía de rectificatorias sin prueba fidedigna. La jurisprudencia de Corte Suprema uniforme avala este estándar tributario-civil con presunciones y hechos objetivos.

Resolutivo

Se revoca la sentencia de primera instancia del 30 de octubre de 2025 y se acoge el acta de denuncia. Se condena a New World Limitada al pago de multa a beneficio fiscal equivalente al 100% del tributo defraudado: $63.081.059. Sin costas. Quedó firme la sanción pecuniaria.

Texto de la sentencia

Santiago, quince de septiembre de dos mil veintiséis.

Se reproduce la sentencia apelada con las siguientes modificaciones: 1.- En el considerando 2°) se sustituye la expresión "del delito previsto y sancionado" por "de la infracción prevista y sancionada"; 2.- Se eliminan los considerandos 13°), 14°) y 15°);

Y se tiene en su lugar y, además, presente:

Primero: Que, en el presente procedimiento contravencional sobre aplicación de sanciones pecuniarias regulado en el artículo 161 del Código Tributario, el Servicio de Impuestos Internos, XV Dirección

Regional Metropolitana Santiago Oriente, dedujo el Acta de Denuncia N° 01, de fecha 23 de enero de 2025, en contra de la contribuyente

Sociedad New World Limitada, imputándole la comisión de la infracción contemplada en el artículo 97 N° 4, inciso segundo, del Código

Tributario, por haber aumentado maliciosamente el monto de los créditos fiscales del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que tenía derecho a hacer valer en sus declaraciones mensuales Formulario 29.

Segundo: Que, según se detalla en el Acta de Denuncia N° 01 y en el Informe de Recopilación de Antecedentes N° 492, de fecha 04 de julio de 2024, la conducta de la sociedad denunciada se concretó a través de dos maniobras específicas realizadas durante los años comerciales 2022 y 2023: a) Aumento de crédito fiscal sin respaldo documentario: La declaración e imputación en sus Formularios 29 de montos de IVA crédito fiscal asociados al código 525 ("Facturas de Activo Fijo") superiores a los consignados en su Registro Electrónico de Compras y Ventas, careciendo de documentación de soporte, respecto de siete períodos tributarios mensuales (enero, febrero, agosto, octubre y diciembre de 2022; enero y septiembre de 2023), generando un crédito fiscal excesivo y objetado por $44.002.107; y b) Crédito fiscal amparado en factura falsa: La contabilización y posterior declaración en el Formulario 29 del período mayo de 2023 de la Factura Electrónica N° 3946, de fecha 31 de mayo de 2023, emitida por la sociedad Comercial

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.546 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

RevocadaRol 377-2025Corte de Apelaciones de Santiago10 sep 2026

Ad Retail S.A con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo de AD Retail contra liquidación por rechazo de goodwill, confirmando facultades fiscalizadoras ordinarias del SII sin aplicación retroactiva de norma antielusiva.

Apelación
ConfirmadaRol 422-2025Corte de Apelaciones de Santiago10 sep 2026

Ad Retail S.A con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamo contra modificación de pérdida tributaria por exclusión de goodwill en fusión impropia, estimando suficientemente fundada la objeción del SII a la necesariedad del gasto ante reorganización ejecutada en 48 horas.

Apelación
ConfirmadaRol 34-2026Corte de Apelaciones de Santiago10 sep 2026

Ad Retail S.A con Servicio de Impuestos Internos

Confirmación del rechazo de reclamo tributario por goodwill. La Corte valida que el SII rechazó íntegramente la deducción por falta de necesidad del gasto, sin que el análisis constituya aplicación retroactiva de normativa antielusiva posterior.

Apelación
RevocadaRol 314-2026Corte de Apelaciones de Santiago7 sep 2026

Giro de impuesto al lujo sin reproducción de metodología tasatoria

Corte revoca sentencia que anuló giro por falta de fundamentación, confirmando validez del acto administrativo al cumplir requisitos legales sin necesidad de reproducir íntegramente metodología de tasación en el documento.

Apelación