La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.053 sentencias · todas las sentencias
La Corte Suprema rechaza la casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no rebatir los hechos asentados ni acreditar un error de derecho en la motivación del giro y en la determinación masiva del Valor Normal de Mercado.
Corte de Apelaciones rechaza casación en la forma y confirma sentencia que rechazó el reclamo, por no acreditarse con prueba objetiva y técnica el costo tributario de acciones para justificar una pérdida tributaria.
Corte confirma que las costas personales impuestas a la Isapre en recursos de protección no son gasto necesario según el artículo 31 de la LIR, pero revoca las multas del artículo 97 N°11 del Código Tributario aplicadas sobre los reintegros, manteniendo estos con reajustes e intereses.
Corte de Apelaciones rechaza la casación en la forma y revoca la sentencia del TTA en lo que acogía el reclamo, confirmando las Liquidaciones Nros. NUM000, NUM001 y NUM004 por haberse ejercido válidamente la facultad de tasación del artículo 35 de la LIR.
Corte de Rancagua rechaza recurso de hecho del SII contra la denegación de apelación respecto de una resolución que eximió de apremio y sustitución la multa en fase de ejecución. El SII carece de legitimación activa conforme al artículo 466 del Código Procesal Penal y la resolución no es apelable según el artículo 370.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia que acogió el reclamo de avalúo, por cuanto la reclamante no acreditó un error técnico en la aplicación de las tablas de clasificación del artículo 149 N°2 del Código Tributario, manteniéndose el avalúo fiscal del SII.
Corte de Apelaciones revoca en parte la sentencia: rechaza la deducción por multas del contrato de concesión (pagadas a entidad privada) y acoge los intereses con Inversiones Alsacia, confirmando en lo demás el fallo del TTA.
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de hecho. Confirma que la resolución que rechazó dejar sin efecto giros durante el cumplimiento administrativo solo es apelable en las hipótesis del artículo 133 del Código Tributario, no configurándose ninguna.
Contribuyente reclamó por un giro de 2015 que aparecía como reliquidado en 2023; el SII acreditó que fue un error ya subsanado y que no existía deuda, por lo que se confirmó el rechazo del reclamo.
El SII apeló una sentencia tributaria, pero la Corte confirmó el fallo de primera instancia al estimar ininteligible un documento en que se basaba el arbitrio.
Corte confirma sentencia tributaria que acogió reclamo, declarando que el alzamiento de anotaciones que impedían acceder a convenios de pago de la Ley 21.713 debe realizarlo la Tesorería General de la República, únicamente para dichos efectos.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó la excepción de prescripción y confirmó la sentencia que rechazó la reclamación, manteniendo las liquidaciones por crédito fiscal IVA improcedente sustentado en facturas falsas, sin costas de alzada.
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia del TTA que desestimó el reclamo contra liquidaciones giradas a la sucesión, por no haberse acreditado oportunamente el repudio de la herencia.
Corte de Apelaciones rechaza casación en la forma por no configurarse el vicio de ultra petita, al no delimitar la resolución que recibe la causa a prueba la competencia del tribunal, y confirma la sentencia que acogió parcialmente el reclamo solo en multas e intereses.
Corte de Apelaciones rechaza casación en la forma por supuesta ultra petita y confirma sentencia que rechazó reclamo tributario, al estimar que la resolución que recibe la causa a prueba no delimita la competencia del tribunal ni impide ponderar la totalidad de la prueba.
Corte revoca sentencia del TTA y rechaza reclamo, validando el giro del impuesto del artículo 9 de la Ley 21.420: el reglamento no era exigible para tasar el yate, pues la ley contiene todos los elementos del tributo y el SII acreditó un PCP superior a 122 UTA.
Corte de Apelaciones acoge parcialmente la apelación y revoca la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la sobretasa del 100% del artículo 8° de la Ley N° 17.235 aplicada al predio, al estimar que no se le prestan efectivamente los servicios sanitarios, y confirma el avalúo.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sentencia del TTA y acoge reclamo tributario, dejando sin efecto la sobretasa del 100% del artículo 8° de la Ley N° 17.235, al acreditarse que los inmuebles carecen de acceso efectivo a servicios sanitarios, confirmando los avalúos base.
La Corte rechaza el recurso de protección de Chile Flavors SPA, estimando que la controversia sobre la procedencia del crédito fiscal IVA Exportador requiere actividad declarativa y probatoria incompatible con la naturaleza cautelar de esta acción.
La Corte revoca la absolución de primera instancia y acoge el acta de denuncia por aumento malicioso de créditos fiscales de IVA, condenando a multa equivalente al 100% del tributo defraudado ($63.081.059) bajo el estándar tributario-civil de malicia.
Corte Suprema rechaza casación por falta de fundamento. Tribunal confirma rechazo del reclamo tributario de Inversiones El Roble Limitada por facturas ideológicamente falsas de proveedores y fondos insuficientemente comprobados.
Confirmó sentencia que rechazó el reclamo tributario por insuficiencia de prueba sobre el costo de adquisición de derechos sociales y aplicó correctamente la prescripción de tres años del artículo 200 del Código Tributario.
Corte revoca denegación de medidas cautelares reales previas a formalización de investigación por delitos tributarios, acogiendo solicitud del Ministerio Público y SII sobre base de artículo 157 bis CPP.
Confirmación del rechazo de reclamo tributario por goodwill. La Corte valida que el SII rechazó íntegramente la deducción por falta de necesidad del gasto, sin que el análisis constituya aplicación retroactiva de normativa antielusiva posterior.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamo contra modificación de pérdida tributaria por exclusión de goodwill en fusión impropia, estimando suficientemente fundada la objeción del SII a la necesariedad del gasto ante reorganización ejecutada en 48 horas.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo de AD Retail contra liquidación por rechazo de goodwill, confirmando facultades fiscalizadoras ordinarias del SII sin aplicación retroactiva de norma antielusiva.
Rechaza recurso de protección contra SII por negativa a emitir nuevo certificado de exención de impuesto a la herencia, considerando que la actuación responde a vencimiento de plazos legales y no constituye acto arbitrario o ilegal.
Confirma rechazo de reclamación tributaria por extemporánea: contribuyente no agotó procedimiento de reclamo de avalúo dentro de plazo legal y pretendió reabrir discusión mediante procedimiento general de reclamaciones.
Corte confirma rechazo de reclamación tributaria por vía impropia: contribuyente intentó cuestionar coeficiente corrector de avalúo en procedimiento general de reclamaciones, siendo materia propia del procedimiento de reclamo de avalúo dentro de plazo legal.
Corte de Apelaciones rechaza casación y confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente reclamo de INDRA contra liquidaciones de renta 2017, desestimando los argumentos sobre omisión de pronunciamiento y gastos extemporáneos.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente reclamo de Indra Sistemas contra resolución del SII que rebajó pérdida tributaria AT2016, rechazando recursos de ambas partes.
La Corte Suprema acoge amparo y revoca sentencia de Corte de Apelaciones, confirmando sobreseimiento definitivo por prescripción de acción penal en delito tributario, al no haberse formalizado investigación dentro del plazo legal.
Corte revoca sentencia que acogía reclamo del contribuyente, rechazando la pretensión de dejar sin efecto el giro por impuesto art. 9 Ley 21.420, por considerar que la ley establece íntegramente los elementos del tributo sin subordinación a reglamento.
La Corte revocó la sentencia que acogía el reclamo del contribuyente y rechazó la demanda, estimando que el impuesto del artículo 9 de la Ley N°21.420 estaba íntegramente determinado por ley sin requerir reglamentación previa para su aplicación.
Corte revoca sentencia que anuló giro por falta de fundamentación, confirmando validez del acto administrativo al cumplir requisitos legales sin necesidad de reproducir íntegramente metodología de tasación en el documento.
Corte de Apelaciones rechaza casación por incongruencia procesal y revoca parcialmente sentencia de primera instancia, rechazando íntegramente el reclamo tributario de contribuyente contra liquidaciones por AT 2020-2021 por falta de acreditación de renta líquida.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y rechaza íntegramente el reclamo del contribuyente, manteniéndose vigente la Liquidación N° 269 por insuficiencia de prueba sobre la pérdida tributaria y procedencia del crédito fiscal de PPUA.
Exceso de pago de impuestos en formularios F29 de varios períodos en 2016-2017. La Corte confirma el rechazo de la demanda por caducidad de la acción restitutoria, más allá de la controversia sobre la existencia del pago excesivo.
La Corte de Apelaciones anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por omisión de fundamentación en la cuestión sustancial: no examinó si las tasas de interés pactadas se ajustaban a condiciones de mercado, requisito esencial para resolver el ajuste de precios de transferencia.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de Corte de Apelaciones: falsa aplicación del artículo 132 del Código Tributario al desestimar prueba integral (escrituras públicas, contabilidad, peritaje) sin análisis racional, por lo que se acredita costo tributario de cesión de derechos sociales.
Se revoca el sobreseimiento por prescripción decretado en primera instancia, estimando que la querella nominada del SII del 26 de julio de 2019 suspendió la prescripción de la acción penal, por lo que la causa debe continuar su tramitación.
La Corte acoge el recurso de hecho y concede la apelación en solo efecto devolutivo, determinando que la resolución del tribunal a quo que confirmó el acto administrativo al momento de acoger el retiro del reclamo hace imposible la continuación del juicio, configurando el supuesto del artículo 139 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación de Orange Business Services por no acreditar infracción de ley en la calificación dolosa de uso de 88 facturas falsas para reducir base tributaria durante 2012-2017.
Rechaza casación del SII contra sentencia que anuló avalúos fiscales 2024 por falta de fundamentación en el rol, confirmando decisión de la Corte de Apelaciones porque los hechos probados sobre deficiencia de fundamentación son inamovibles.
Rechaza casación en forma y fondo presentada por contribuyente contra sentencia que confirmó clasificación de inmueble en Segunda Serie No Agrícola. Tribunal sostiene que recurso incumple requisitos de preparación y carece de fundamento suficiente respecto de hechos establecidos.
Rechaza casación en el fondo por falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que la Corte de Apelaciones correctamente revocó el fallo que acogió el reclamo de devolución de impuestos, al encontrar insuficiencia probatoria sobre la materialidad de los servicios facturados.
Acoge recurso de hecho y declara admisible la apelación denegada contra resolución que imputó fondos retenidos a deuda fiscal, por ser sentencia interlocutoria y haberse deducido oportunamente.
Corte confirma sentencia que rechazó reclamo tributario por no acreditación fidedigna del origen de fondos para inversiones; presunción del artículo 70 LIR no fue desvirtuada con prueba suficiente.
Corte revoca sentencia de primer grado que dejó sin efecto giro de impuesto de bienes de alto valor por un helicóptero. Tribunal rechaza recurso de Sigfly SpA y valida el giro por $13.292.446, confirmando que la metodología de tasación fue correcta y el acto administrativo contiene motivación suficiente.
Rechaza acción de protección contra cobro suplementario de contribuciones por incorporación de áreas comunes condominiales al avalúo fiscal, por no advertirse acto ilegal ni arbitrario en el ajuste técnico aplicado.
Acoge recurso de hecho y declara procedente la apelación denegada en contra del rechazo de excepción de falta de título, reconociendo naturaleza jurisdiccional del procedimiento ante Tesorera.
Acogió recurso de hecho contra rechazo de apelación, declarando procedente el recurso de apelación en contra de resolución que rechazó excepción de falta de título ejecutivo, por naturaleza jurisdiccional del procedimiento tributario.
Se acoge el recurso de hecho y se declara procedente la apelación denegada, estimando que la resolución que rechazó la excepción del artículo 177 N°3 constituye sentencia interlocutoria susceptible de recurso conforme a derecho común.
Se acoge recurso de hecho permitiendo que prospere apelación contra rechazo de excepción de falta de empeceramiento del título tributario, reconociendo naturaleza jurisdiccional del procedimiento ante Tesorero.
Contribuyente impugnó negativa del SII de aceptar poder simple con firma ológrafa para actualizar correo electrónico, exigiendo firma electrónica avanzada y ratificación presencial. La Corte Suprema rechazó el recurso de protección por exceder su naturaleza cautelar y requerir interpretación de normas tributarias.
Impuesto establecido en Ley N°21.420 se encuentra suficientemente determinado en la ley para ser aplicado por el SII sin requerir reglamento previo. Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamación del contribuyente.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo contra el avalúo fiscal, confirmando que el SII aplicó correctamente las tablas de clasificación al inmueble, con coeficientes correctores debidamente documentados que incidieron efectivamente en el cálculo.
Confirma prescripción de acción penal por parálisis procesal superior a tres años. Tribunal estima que procedimiento estuvo paralizado más de diez años, consumiendo plazo de prescripción conforme artículo 96 del Código Penal.
La Corte de Apelaciones de Copiapó confirma la prisión preventiva del imputado por declaraciones maliciosas de impuestos, considerando concurrentes los presupuestos de peligro para la seguridad de la sociedad y peligro de fuga, dada la magnitud y reiteración de los ilícitos tributarios.
Rechazada casación del SII por manifiesta falta de fundamento. Los errores denunciados sobre aplicación de coeficiente corrector no influyen sustancialmente en lo dispositivo, pues la sentencia se fundó en insuficiente fundamentación del acto administrativo, capítulo no atacado en el recurso.