La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
2.572 sentencias · Cortes de Apelaciones
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamo contra modificación de pérdida tributaria por exclusión de goodwill en fusión impropia, estimando suficientemente fundada la objeción del SII a la necesariedad del gasto ante reorganización ejecutada en 48 horas.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo de AD Retail contra liquidación por rechazo de goodwill, confirmando facultades fiscalizadoras ordinarias del SII sin aplicación retroactiva de norma antielusiva.
Corte confirma rechazo de reclamación tributaria por vía impropia: contribuyente intentó cuestionar coeficiente corrector de avalúo en procedimiento general de reclamaciones, siendo materia propia del procedimiento de reclamo de avalúo dentro de plazo legal.
Corte de Apelaciones rechaza casación y confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente reclamo de INDRA contra liquidaciones de renta 2017, desestimando los argumentos sobre omisión de pronunciamiento y gastos extemporáneos.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente reclamo de Indra Sistemas contra resolución del SII que rebajó pérdida tributaria AT2016, rechazando recursos de ambas partes.
Corte revoca sentencia que acogía reclamo del contribuyente, rechazando la pretensión de dejar sin efecto el giro por impuesto art. 9 Ley 21.420, por considerar que la ley establece íntegramente los elementos del tributo sin subordinación a reglamento.
Corte revoca sentencia que anuló giro por falta de fundamentación, confirmando validez del acto administrativo al cumplir requisitos legales sin necesidad de reproducir íntegramente metodología de tasación en el documento.
Corte de Apelaciones rechaza casación por incongruencia procesal y revoca parcialmente sentencia de primera instancia, rechazando íntegramente el reclamo tributario de contribuyente contra liquidaciones por AT 2020-2021 por falta de acreditación de renta líquida.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y rechaza íntegramente el reclamo del contribuyente, manteniéndose vigente la Liquidación N° 269 por insuficiencia de prueba sobre la pérdida tributaria y procedencia del crédito fiscal de PPUA.
Exceso de pago de impuestos en formularios F29 de varios períodos en 2016-2017. La Corte confirma el rechazo de la demanda por caducidad de la acción restitutoria, más allá de la controversia sobre la existencia del pago excesivo.
La Corte de Apelaciones anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por omisión de fundamentación en la cuestión sustancial: no examinó si las tasas de interés pactadas se ajustaban a condiciones de mercado, requisito esencial para resolver el ajuste de precios de transferencia.
La Corte acoge el recurso de hecho y concede la apelación en solo efecto devolutivo, determinando que la resolución del tribunal a quo que confirmó el acto administrativo al momento de acoger el retiro del reclamo hace imposible la continuación del juicio, configurando el supuesto del artículo 139 del Código Tributario.
Acoge recurso de hecho y declara admisible la apelación denegada contra resolución que imputó fondos retenidos a deuda fiscal, por ser sentencia interlocutoria y haberse deducido oportunamente.
Corte confirma sentencia que rechazó reclamo tributario por no acreditación fidedigna del origen de fondos para inversiones; presunción del artículo 70 LIR no fue desvirtuada con prueba suficiente.
Corte revoca sentencia de primer grado que dejó sin efecto giro de impuesto de bienes de alto valor por un helicóptero. Tribunal rechaza recurso de Sigfly SpA y valida el giro por $13.292.446, confirmando que la metodología de tasación fue correcta y el acto administrativo contiene motivación suficiente.
Acoge recurso de hecho y declara procedente la apelación denegada en contra del rechazo de excepción de falta de título, reconociendo naturaleza jurisdiccional del procedimiento ante Tesorera.
Acogió recurso de hecho contra rechazo de apelación, declarando procedente el recurso de apelación en contra de resolución que rechazó excepción de falta de título ejecutivo, por naturaleza jurisdiccional del procedimiento tributario.
Se acoge el recurso de hecho y se declara procedente la apelación denegada, estimando que la resolución que rechazó la excepción del artículo 177 N°3 constituye sentencia interlocutoria susceptible de recurso conforme a derecho común.
Se acoge recurso de hecho permitiendo que prospere apelación contra rechazo de excepción de falta de empeceramiento del título tributario, reconociendo naturaleza jurisdiccional del procedimiento ante Tesorero.
Impuesto establecido en Ley N°21.420 se encuentra suficientemente determinado en la ley para ser aplicado por el SII sin requerir reglamento previo. Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamación del contribuyente.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo contra el avalúo fiscal, confirmando que el SII aplicó correctamente las tablas de clasificación al inmueble, con coeficientes correctores debidamente documentados que incidieron efectivamente en el cálculo.
Se acoge recurso de hecho y se declara procedente la apelación rechazada por la Tesorería, al estimar que la resolución que rechaza de plano la excepción constituye sentencia interlocutoria apelable.
Reclamación tributaria ante el SII que fue rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia al considerar que los argumentos del apelante no desvirtuaban lo decidido por el tribunal inferior.
Reclamo por vulneración de derechos contra resolución del SII en procedimiento Ley 20.322. Se revocó la resolución que recibió la causa a prueba para redefinir los hechos sustanciales controvertidos sobre la existencia de acto ilegal o arbitrario del SII.
Confirma sentencia que rechaza nulidad tributaria del avalúo fiscal por deficiencias metodológicas abstractas y rechaza aplicación de coeficientes de ajuste por falta de acreditación de minusvalías singulares no ya consideradas.
Apelación del SII en materia tributaria aduanera: el SII se desistió del recurso en la vista de causa; la Corte también confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia del Tribunal Tributario y acoge íntegramente el reclamo de Mabe Chile, dejando sin efecto la Liquidación N° 468 por $ 673.556.895, estimando que los ajustes de precios de transferencia no fueron técnicamente justificados por el SII.
Corte revoca sentencia de primer grado que acogió reclamo por falta de fundamentación del giro tributario. El tribunal considera que la fundamentación es suficiente cuando el acto remite a resoluciones previas publicadas y permite al contribuyente ejercer defensa, rechazando así el reclamo en todas sus partes.
Revocada sentencia que acogió reclamo de exención a impuesto de lujo sobre helicóptero. Corte rechaza que contratos con partes relacionadas y falta de bitácora de vuelo prueben destino efectivo e indispensabilidad del bien para giro comercial.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia que desestimó el reclamo contra la Liquidación Nº 603, considerando que no existe contradicción lógica insalvable en los considerandos y que la falta de valoración expresa de cierta prueba no configura vicio cuando el tribunal se ha hecho cargo de los temas de fondo.
Cencosud Shopping impugnó avalúo fiscal de inmueble. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, considerando que la determinación del avalúo es competencia exclusiva del SII.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió devolución de $45.402.778 a Soluciones Biotecnológicas SpA por deficiencias contables no subsanadas que afectaban la determinación de la renta y procedencia de la devolución de PPM.
Corte de Apelaciones revoca sentencia que rechazaba reclamo tributario y acoge demanda por omisión de economía de escala en avalúo fiscal de galpón industrial, ordenando nueva tasación.
La Corte confirma la nulidad del reavalúo de predios agrícolas por deficiente fundamentación y transparencia en la información del SII, rechazando el recurso del Servicio de Impuestos Internos.
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo del reclamo tributario, estimando que la recurrente no acreditó las causales de apelación exigidas (error en superficie o error aritmético) y que el SII actuó dentro de sus facultades legales al corregir la omisión de terreno y bienes comunes en el avalúo.
La Corte rechaza excepción de prescripción basada en violación de debido proceso y confirma sentencia de primera instancia que falló en el fondo a favor del Servicio de Impuestos Internos.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sentencia de primer grado: rechaza reclamo respecto del inmueble en DIRECCION000 por falta de justificación de origen de fondos; desestima excepción de prescripción; confirma lo demás.
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo de la devolución por inconsistencia no acreditada en gastos de remuneraciones: el contribuyente no presentó contabilidad completa para desvirtuar la discrepancia objetiva detectada entre declaraciones informativas y la declaración de impuesto.
Corte confirma rechazo del reclamo por vulneración de derechos contra anotación 4001 del SII, estimando que la medida es un acto de control informativo legítimo fundado en querella penal vigente, que no constituye sanción anticipada ni impide pagar deuda, solo restringe acceso a beneficios excepcionales.
Rechaza casación por falta de vicio formal esencial y confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Philips Chilena S.A. respecto de resolución del SII por año 2018.
Rechaza casación por falta de contradicción en lo dispositivo y confirma sentencia que rechaza reclamo de avalúo fiscal por deficiencia probatoria en acreditación de minusvalía y prorrateo de condominio.
Se confirma resolución de primer tribunal que ordena acreditar existencia y veracidad de operaciones para facturas objetadas por el SII y cumplimiento de requisitos de costos y gastos según leyes de IVA e Impuesto a la Renta, con modificaciones procedimentales en la numeración de puntos.
Corte de Apelaciones rechaza casación del SII y confirma sentencia que acogió reclamo de Nissan contra ajuste de precios de transferencia por falta de correspondencia con exigencias normativas.
Corte confirma nulidad de reavalúos por falta de fundamentación: el SII no entregó información suficiente a contribuyente para comprender bases del avalúo, incumpliendo deber legal de transparencia y fundamentación del acto administrativo.
Rechaza casación en la forma y confirma sentencia que rechazó reclamo tributario de Paris Administradora por falta de acreditación de requisitos legales para deducción de intereses y pérdida tributaria, desestimando vicios procesales alegados.
Se confirmó el rechazo de las liquidaciones tributarias 237, 238 y 239 de agosto 2023, por ilegalidad alegada respecto a gastos del año 2020 y siguientes. La Corte sostuvo que el tribunal de origen aplicó correctamente las normas sobre deducción de impuestos a la renta.
Apelación incidente sobre admisibilidad de reclamo tributario ante el SII. La Corte confirmó la resolución de primera instancia que recibió la causa a prueba, manteniendo los puntos controvertidos establecidos.
Reclamo tributario contra el SII donde se discutieron hechos sustanciales controvertidos. La Corte confirmó la resolución de primera instancia que recibió la causa a prueba, sin modificar los puntos fijados.
Impuesto al lujo: se confirma rechazo del giro del SII por falta de reglamento requerido por ley vigente al momento del giro. Se revoca condena en costas al SII por estimar tuvo motivo plausible para litigar.
El SII desistió de su apelación contra sentencia de primera instancia, la cual fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Talca en causa tributaria aduanera.
El SII desistió de su apelación contra la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule, y la Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin costas.
El SII se desistió de su apelación contra una resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule, confirmándose la sentencia de primera instancia que le fue adversa.
El SII desistió de su apelación contra una resolución del Tribunal Tributario del Maule. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que le fue desfavorable.
El SII desistió de su apelación contra una sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia original de primera instancia sin costas.
El SII desistió del recurso de apelación contra una resolución del Tribunal Tributario de la Región del Maule, confirmándose la sentencia de primera instancia sin costas.
El SII desistió de su recurso de apelación contra resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de enero de 2026. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia.
El SII desistió de su apelación contra una sentencia del Tribunal Tributario de Maule, y la Corte de Apelaciones de Talca confirmó la resolución de primera instancia de enero de 2026.
Confirma la sentencia que acogió el reclamo de Porto San Giorgio contra el SII, dejando sin efecto la Resolución Exenta 1082 por falta de fundamentación suficiente y ordenando la devolución de PPUA, rechazando el recurso de apelación del SII por ausencia de peticiones concretas.
La Corte rechaza la casación en la forma y acoge la apelación, anulando la Liquidación N°242 por vulneración del artículo 8°bis N°5 del Código Tributario (doble fiscalización) y desviación de poder, al haberse reabierto la revisión de la observación G92 ya validada sin diferencias.
Confirma rechazo del reclamo tributario por falta de acreditación de la política del SII en confianza legítima y por insuficiencia de documentación para sustentar gastos por mutuos y pérdidas cambiarias.