Transportes Costeros SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 725-2025 |
| Fecha sentencia | 10 ago 2026 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | REVOCADA |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRevocada sentencia que acogió reclamo de exención a impuesto de lujo sobre helicóptero. Corte rechaza que contratos con partes relacionadas y falta de bitácora de vuelo prueben destino efectivo e indispensabilidad del bien para giro comercial.
Hechos
Transportes Costeros SpA reclamó contra giro del SII por $50.904.072 de impuesto a bienes de lujo (Ley 21.420, art. 9°) sobre helicóptero Bell 407 del 12 abril 2023. Empresa declaraba giro de transporte aéreo de pasajeros. Tribunal Tributario acogió reclamo (27 octubre 2025), estimando que contratos notariales de prestación de servicios probaban destino comercial e indispensabilidad, sin exigir boletas o bitácora. SII apeló ante Corte de Apelaciones.
Considerandos clave
Corte rechaza equiparación del concepto legal de 'indispensable' (art. 9° Ley 21.420) al estándar de 'gasto necesario' (art. 31 LIR). La indispensabilidad exige ponderación fáctica de coherencia funcional entre bien y actividad, verificando efectividad del compromiso del bien con el giro. No basta aptitud potencial de generar renta ni insustituibilidad absoluta, sino examen de caso a caso. Valora que: (i) giro formalmente declarado no releva de acreditar uso real y material mediante antecedentes objetivos; (ii) contrato con parte relacionada (mismo representante legal en ambas sociedades) no prueba operación autónoma en condiciones de mercado, solo intención de uso; (iii) ausencia de bitácora de vuelo es determinante, pues es registro técnico idóneo para verificar rutas, pasajeros y fines de operaciones; (iv) estructura societaria con único activo de alto valor, contratos con partes relacionadas e inexistencia de registro técnico configura cuadro indiciario más compatible con tenencia formal que explotación comercial efectiva.
Resolutivo
Revocada sentencia de primer grado. Rechazado recurso de reclamo tributario. Ratificado Giro Nº NUM000 del SII. Impuesto a bienes de lujo se mantiene firme. Sin costas por motivos plausibles de litigio.
Texto de la sentencia
Santiago, diez de agosto de dos mil veintiséis.
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus motivos vigésimo al vigésimo quinto, que se suprimen.
Y teniendo, en su lugar, y, además, presente:
Primero: Que en estos antecedentes se dedujo apelación por la parte reclamada en contra de la sentencia de veintisiete de octubre de dos mil veinticinco, dictada por Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, que acogió el reclamo interpuesto en contra del Giro Nº
NUM000 de 12 de abril de 2023, emitido por la Dirección Regional
Metropolitana de Santiago del Servicio de Impuestos Internos, dejándolo sin efecto, sin costas.
Segundo: Que esta causa se inició mediante reclamo que se dedujo conforme lo autorizan los artículos 124 y siguientes del Código
Tributario, y se dirigió en contra del acto antes referido, por el cobro del impuesto del artículo 9° de la Ley Nº 21.420, a aviones, helicópteros, yates y vehículos de alto valor, el cual, en la especie, asciende a la suma de $50.904.072, que fue notificado el 17 de abril de 2023, respecto, en concreto, de un helicóptero marca Bell modelo 407.
La misma causa en primera instancia
Transportes Costeros SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Transportes Costeros SpA cuestiona giro de impuesto a bienes de lujo sobre helicóptero usado en transporte aéreo, argumentando exención por ser activo fijo destinado a actividad económica del artículo 20 N°3 LIR.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Barnert Castillo con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Corte revoca sentencia de primer grado que acogió reclamo por falta de fundamentación del giro tributario. El tribunal considera que la fundamentación es suficiente cuando el acto remite a resoluciones previas publicadas y permite al contribuyente ejercer defensa, rechazando así el reclamo en todas sus partes.
Rechazo de reclamo contra liquidación por errores en la motivación
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia que desestimó el reclamo contra la Liquidación Nº 603, considerando que no existe contradicción lógica insalvable en los considerandos y que la falta de valoración expresa de cierta prueba no configura vicio cuando el tribunal se ha hecho cargo de los temas de fondo.
Comercial Mabe Chile Limitada con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia del Tribunal Tributario y acoge íntegramente el reclamo de Mabe Chile, dejando sin efecto la Liquidación N° 468 por $ 673.556.895, estimando que los ajustes de precios de transferencia no fueron técnicamente justificados por el SII.
Soluciones Biotecnológicas SpA con Servicio de Impuestos Internos
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió devolución de $45.402.778 a Soluciones Biotecnológicas SpA por deficiencias contables no subsanadas que afectaban la determinación de la renta y procedencia de la devolución de PPM.
Avalúo fiscal de propiedad industrial omitiendo economía de escala
Corte de Apelaciones revoca sentencia que rechazaba reclamo tributario y acoge demanda por omisión de economía de escala en avalúo fiscal de galpón industrial, ordenando nueva tasación.
Cencosud Shopping S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Cencosud Shopping impugnó avalúo fiscal de inmueble. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, considerando que la determinación del avalúo es competencia exclusiva del SII.