Comercial Mabe Chile Limitada con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 506-2025 |
| Fecha sentencia | 10 ago 2026 |
| Recurso | Casación |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechaza casación-confirma sent |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte de Apelaciones revoca la sentencia del Tribunal Tributario y acoge íntegramente el reclamo de Mabe Chile, dejando sin efecto la Liquidación N° 468 por $ 673.556.895, estimando que los ajustes de precios de transferencia no fueron técnicamente justificados por el SII.
Hechos
Mabe Chile Ltda. fue fiscalizada por el SII en programa de auditoría sobre precios de transferencia. El SII emitió Liquidación N° 468 (22.08.2019) por $ 673.556.895 en impuesto único (art. 21 LIR), más reajustes e intereses, totalizando $ 1.170.372.461. Cuestionó dos partidas: (A) compra de bienes a relacionadas en el exterior, y (B) operación de financiamiento. El Primer Tribunal Tributario y Aduanero rechazó el reclamo el 31.03.2025. Mabe Chile interpuso casación en la forma y apelación el 17.04.2025.
Considerandos clave
La Corte rechaza la casación formal por falta de perjuicio reparable. En apelación, aplica el principio pro administrado: la carga probatoria recae sobre el SII para justificar métodos más rigurosos. Respecto a Partida A (compra de bienes), valida el método de precio de reventa del contribuyente sobre el método TMN del SII, concluyendo que las pérdidas operativas derivan de factores macroeconómicos y estrategia de penetración, no manipulación de precios. Para Partida B (financiamiento), estima que las tasas de interés (7,8%-8,12%) son de mercado considerando el riesgo real. Concluye que el SII no probó contundentemente la superioridad técnica de sus métodos ni vulneración del art. 41 E LIR.
Resolutivo
Rechaza casación en la forma. Revoca la sentencia apelada y acoge íntegramente el reclamo tributario de Mabe Chile Ltda., dejando sin efecto la Liquidación N° 468 en su totalidad. Se rechaza condena en costas al SII por tener motivos plausibles para litigar.
Texto de la sentencia
Santiago, diez de agosto de dos mil veintiséis.
En estos autos RUC Nº 20-9-0000317-0 y RIT GR-15-00071-2020, provenientes del Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región
Metropolitana, mediante sentencia definitiva de treinta y uno de marzo de dos mil veinticinco, pronunciada por don Luis Alfonso Pérez
Manríquez, se resolvió rechazar el reclamo tributario interpuesto por Comercial Mabe Chile Limitada (en adelante, indistintamente, “Mabe
Chile Ltda.”), disponiéndose la confirmación, en todas sus partes, de la Liquidación Nº 468, de 22 de agosto de 2019, emitida por la Dirección
Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos
Internos (en adelante, indistintamente, “SII”), que determina un monto de $ 673.556.895, por concepto del impuesto único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, por aplicación del artículo 41 E del mismo cuerpo legal. Dicho monto, sumado a los reajustes e intereses a la fecha de la liquidación, asciende a $ 1.170.372.461. No se condenó en costas a las partes por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Por escrito presentado el 17 de abril de 2025, en contra de este pronunciamiento, la parte reclamante dedujo recursos de casación en la forma y apelación.
La misma causa en primera instancia
Comercial Mabe Chile limitada con XV Dirección Regional Santiago Oriente DEL SII
Tribunal rechaza reclamo de Comercial Mabe Chile contra liquidación por precios de transferencia del SII, confirmando ajuste de $673.556.895 por operaciones con partes relacionadas en 2016.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Barnert Castillo con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Corte revoca sentencia de primer grado que acogió reclamo por falta de fundamentación del giro tributario. El tribunal considera que la fundamentación es suficiente cuando el acto remite a resoluciones previas publicadas y permite al contribuyente ejercer defensa, rechazando así el reclamo en todas sus partes.
Rechazo de reclamo contra liquidación por errores en la motivación
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia que desestimó el reclamo contra la Liquidación Nº 603, considerando que no existe contradicción lógica insalvable en los considerandos y que la falta de valoración expresa de cierta prueba no configura vicio cuando el tribunal se ha hecho cargo de los temas de fondo.
Transportes Costeros SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Revocada sentencia que acogió reclamo de exención a impuesto de lujo sobre helicóptero. Corte rechaza que contratos con partes relacionadas y falta de bitácora de vuelo prueben destino efectivo e indispensabilidad del bien para giro comercial.
Soluciones Biotecnológicas SpA con Servicio de Impuestos Internos
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió devolución de $45.402.778 a Soluciones Biotecnológicas SpA por deficiencias contables no subsanadas que afectaban la determinación de la renta y procedencia de la devolución de PPM.
Avalúo fiscal de propiedad industrial omitiendo economía de escala
Corte de Apelaciones revoca sentencia que rechazaba reclamo tributario y acoge demanda por omisión de economía de escala en avalúo fiscal de galpón industrial, ordenando nueva tasación.
Cencosud Shopping S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Cencosud Shopping impugnó avalúo fiscal de inmueble. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, considerando que la determinación del avalúo es competencia exclusiva del SII.