Procedencia de apelación de excepción tributaria en cobro ejecutivo

El SII emitió liquidaciones contra Wilfredo (fallecido en 2023) por los períodos de 2021. En marzo 2026 giró obligaciones contra Zocimo sin reliquidación. El ejecutado dedujo excepción del artículo 177 N°3 CT (no empecer título), rechazada por la Juez Sustanciador el 23 de junio 2026. Interpuso reposición y apelación en subsidio el 30 de junio 2026. La resolución de 1 de julio 2026 negó la apelación por improcedente. El ejecutado dedujo recurso de hecho ante esta Corte alegando que la primera etapa del procedimiento ejecutivo tributario tiene carácter jurisdiccional.

El tribunal establece que el procedimiento ante el Tesorero Regional tiene naturaleza jurisdiccional, pues actúa como juez. El artículo 190 inciso 2° del CT ordena aplicar normas del Título I Libro III del CPC en lo compatible, en armonía con el artículo 2° del CT que remite a derecho común. La resolución que rechaza de plano la excepción del artículo 177 N°3 constituye sentencia interlocutoria conforme al artículo 158 CPC, pues establece derechos permanentes al ejecutante y priva al ejecutado de revisar el fondo de su defensa. La negativa a conceder apelación constituye obstáculo procesal que debe corregirse conforme al artículo 203 CPC, al haberse denegado un recurso que debió concederse.

Se acoge recurso de hecho. Se declara procedente y se concede el recurso de apelación deducido el 23 de junio 2026 en el solo efecto devolutivo. Se retienen antecedentes y se asigna rol para proseguir sustanciación de la apelación.