Crh Chile Sociedad Anonima con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 148-2026 |
| Fecha sentencia | 4 sep 2026 |
| Recurso | Apelación |
| Resultado | ANULA DE OFICIO |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalLa Corte de Apelaciones anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por omisión de fundamentación en la cuestión sustancial: no examinó si las tasas de interés pactadas se ajustaban a condiciones de mercado, requisito esencial para resolver el ajuste de precios de transferencia.
Hechos
El SII liquidó diferencias tributarias para 2013 (Liquidación 183) por ajuste de precios de transferencia en operaciones de financiamiento entre CRH Chile S.A. y su relacionada CRH Capital Limited, determinando un exceso de intereses de $204.782.954 por tasas no comparables a mercado. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió el reclamo de CRH Chile, dejando sin efecto la liquidación. El SII apeló ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
Considerandos clave
La Corte advierte vicio previo: la sentencia recurrida viola el artículo 170 Nro. 4 del CPC y artículo 132 del Código Tributario, al no contener las consideraciones de hecho y derecho necesarias para resolver la cuestión sustancial. Aunque la sentencia relata extensamente los antecedentes y las posiciones de las partes, omite fundamentar si los informes de PwC y Ernst & Young desvirtuaban efectivamente la determinación fiscal. La Corte sostiene que el tribunal no examinó las metodologías ni ponderó los antecedentes específicos sobre tasas de mercado, comparabilidad y calificación crediticia. La sentencia se centró en diferencias metodológicas entre liquidaciones de años distintos, pero ello no reemplaza el análisis de si las tasas 2013 se ajustaban a mercado. Esta omisión recae sobre el núcleo de la controversia, no sobre aspectos accesorios, impidiendo conocer cómo el tribunal llegó a dejar sin efecto la liquidación sin establecer si los antecedentes probatorios eran suficientes.
Resolutivo
Se anula de oficio la sentencia de 2 de enero de 2026 del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero. Se remite a nuevo tribunal no inhabilitado para que dicte nueva sentencia resolviendo fundadamente todas las cuestiones, especialmente la determinación de tasas de interés de mercado y la existencia del exceso de intereses. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de apelación del SII.
Texto de la sentencia
Santiago, cuatro de septiembre de dos mil veintiséis.
Primero: Que, conociendo esta Corte del recurso de apelación deducido por el Servicio de Impuestos Internos en contra de la sentencia definitiva se advierte la existencia de un vicio que afecta la validez de dicha decisión y que debe ser examinado con carácter previo a los agravios planteados por el recurrente.
Segundo: Que el artículo 170 Nro. 4 del Código de Procedimiento
Civil exige que las sentencias definitivas contengan las consideraciones de hecho o de derecho que les sirven de fundamento, exigencia que no se satisface mediante la sola relación de las alegaciones de las partes o la enumeración de los antecedentes incorporados al proceso, sino que requiere que el juzgador examine aquellos que resultan conducentes para resolver las cuestiones sometidas a su conocimiento, determine los hechos que tiene por establecidos y exteriorice las razones que justifican la decisión que adopta.
A su turno, el artículo 132 del Código Tributario dispone que la prueba debe ser apreciada por el Juez Tributario y Aduanero de conformidad con las reglas de la sana crítica, debiendo expresar en la sentencia las razones jurídicas y las simplemente lógicas, científicas, técnicas o de experiencia en virtud de las cuales les asigna valor o las desestima, exigencia que supone hacerse cargo de los antecedentes relevantes para la decisión de la controversia.
Tercero: Que, en la especie, la controversia sometida al conocimiento del tribunal de primer grado se originó en la Liquidación
Nro. 183, de 29 de julio de 2016, mediante la cual el Servicio de Impuestos Internos determinó diferencias tributarias correspondientes al año tributario 2013, derivadas de un ajuste de precios de transferencia efectuado respecto de operaciones de financiamiento celebradas entre CRH Chile S.A. y su relacionada del exterior CRH Capital Limited.
En particular, el fundamento de la actuación fiscal consistió en que no se habría acreditado que las tasas de interés en dólares estadounidenses pactadas entre dichas sociedades, respecto de las operaciones de financiamiento vigentes durante el año tributario 2013, correspondieran a tasas de interés de mercado. Sobre esa base, el Servicio determinó un ajuste de precios de transferencia por exceso de intereses devengados por CRH Chile S.A., ascendente a $204.782.954, partida que fue agregada a la base imponible del Impuesto Único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
La misma causa en primera instancia
Crh Chile Sociedad Anonima con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Se acoge reclamo de CRH Chile contra Liquidación 183 por ajuste de precios de transferencia en intereses, por falta de fundamentación y contradicción con actuaciones previas del SII.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Inversiones Juan Ignacio Claro SpA con XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y rechaza íntegramente el reclamo del contribuyente, manteniéndose vigente la Liquidación N° 269 por insuficiencia de prueba sobre la pérdida tributaria y procedencia del crédito fiscal de PPUA.
Padecasa Agencia en Chile con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Exceso de pago de impuestos en formularios F29 de varios períodos en 2016-2017. La Corte confirma el rechazo de la demanda por caducidad de la acción restitutoria, más allá de la controversia sobre la existencia del pago excesivo.
Inversiones Adela Goldzweig Zurich E.I.R.L. con Servicio de Impuestos Internos
Corte de Apelaciones rechaza casación por incongruencia procesal y revoca parcialmente sentencia de primera instancia, rechazando íntegramente el reclamo tributario de contribuyente contra liquidaciones por AT 2020-2021 por falta de acreditación de renta líquida.
Inmobiliaria Tikal S.A. con Servicio de Impuestos Internos
La Corte acoge el recurso de hecho y concede la apelación en solo efecto devolutivo, determinando que la resolución del tribunal a quo que confirmó el acto administrativo al momento de acoger el retiro del reclamo hace imposible la continuación del juicio, configurando el supuesto del artículo 139 del Código Tributario.
Giro de impuesto al lujo sin reproducción de metodología tasatoria
Corte revoca sentencia que anuló giro por falta de fundamentación, confirmando validez del acto administrativo al cumplir requisitos legales sin necesidad de reproducir íntegramente metodología de tasación en el documento.
Indra Sistemas Chile S.A con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Corte de Apelaciones rechaza casación y confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente reclamo de INDRA contra liquidaciones de renta 2017, desestimando los argumentos sobre omisión de pronunciamiento y gastos extemporáneos.