La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
365 sentencias · año 2015
Apelación en procedimiento de reclamación tributaria de Importadora y Distribuidora Bramell Ltda. contra el SII. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza excepción de prescripción y confirma sentencia que desestima reclamación tributaria por insuficiencia probatoria de gastos rechazados en impuesto a la renta.
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo tributario del contribuyente y rechaza su demanda contra liquidaciones de IVA, reintegro e impuesto de primera categoría, por no acreditarse debidamente que los gastos declarados corresponden al giro del contribuyente ni que la contabilidad presentada justifica los créditos fiscales reclamados.
Se confirmó la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente contra el SII respecto a la determinación de impuesto a la renta del 2011. El tribunal rechazó la exigencia del SII de acreditar el origen de fondos únicamente mediante cláusula en escritura de compraventa, aceptando prueba de la procedencia del dinero conforme a sana crítica.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en el fondo interpuesta por el SII contra la sentencia que absolvió al acusado, por no cumplir con las exigencias formales de la causal 7ª del artículo 546 del CPP.
Corte Suprema rechaza casación de fondo por manifiesta falta de fundamento: la recurrente denunció vicios procedimentales (competencia de juez delegado) no alegados en apelación, materia ajena al recurso de casación que exige vulneración de normas sustantivas.
Corte Suprema rechaza casación en forma como inadmisible y desestima casación en fondo por manifiesta falta de fundamento, al construirse sobre hechos no establecidos en la causa.
La Corte Suprema rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de Transportes Spate, pues el recurso cuestiona la valoración de pruebas sobre deducibilidad de viáticos, materia privativa de los jueces del fondo.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: la contribuyente no denunció violación de leyes reguladoras de la prueba y pretendía alterar hechos ya establecidos (facturas falsas) sin competencia de esta instancia.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso no formula cuestión jurídica sobre normas sustantivas de acreditación de pérdida tributaria, tornando impracticable el análisis de fondo.
Integral Service LTDA recurrió en protección contra el SII por cobro de intereses y recargos en IVA. La Corte Suprema confirmó el rechazo, estimando que existe procedimiento administrativo especial ante el Director Regional para condonar intereses penales por mora, no siendo materia de protección.
Revocó la sentencia en cuanto anulaba tasaciones del SII; confirmó las Resoluciones 2383 y 2384 de 2014 que corrigieron al alza el valor tributario de inmuebles, estimando que el contribuyente no probó el valor comercial alegado.
Corte de Apelaciones de Iquique confirma sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario de Serviclínica Iquique contra el SII, rechazando apelaciones de ambas partes por falta de vulneración a sana crítica y por contradicciones entre períodos tributarios distintos.
Reclamación por avalúo de inmueble rechazada por vía procesal inidónea; se confirma sentencia de primera instancia y se rechaza excepción de cosa juzgada opuesta por el SII, al tratarse de procedimientos tributarios distintos.
Sociedad comercial reclamó contra liquidaciones del SII por impuesto a la renta de años 2010-2013. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación, rechazando los documentos aportados en segunda instancia.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó liquidación tributaria por reintegro. Tribunal estima que el SII no infringió plazos de prescripción al revisar pérdidas de arrastre para determinar impuesto actual en 2002.
Revoca sentencia que acogió reclamo tributario por prescripción declarada de oficio, ordenando nuevo fallo de fondo al considerar que la prescripción no puede prosperar sin alegación del contribuyente ni consideración probatoria.
Apelación de sentencia de reclamación tributaria donde la Corte confirma la sentencia de primera instancia favorable al contribuyente Vince Nettle Janet, corrigiendo error de transcripción en condena de costas que recae sobre el SII.
Se confirma rechazo de solicitud de contribuyentes respecto a compraventa de acciones con usufructo vitalicio. La Corte valida que el SII requiriera acreditación del carácter oneroso del contrato y desestima argumento sobre extemporaneidad de la presentación.
Acogió casación y anuló sentencia confirmatoria que rechazó reclamo contra liquidaciones por impuesto único de primera categoría, por errónea aplicación del plazo de prescripción de 6 años (declaración maliciosa) cuando correspondía el de 3 años, pues no se acreditó malicia en la omisión de partida declarativa.
Rechaza casación de Inmobiliaria Icom por insuficiente acreditación de deducciones y gastos declarados. Confirma liquidación por reintegro de devolución indebida, validando la tasación del SII conforme a normativa tributaria.
Corte Suprema acoge casación en la forma por ultra petita: los tribunales inferiores resolvieron sobre incumplimiento de plazos del DS 348 (procedimiento especial de IVA), materia no debatida ni invocada por el contribuyente, que reclamó conforme artículo 126 N°3 del Código Tributario.
Se revocó parcialmente la resolución de primera instancia respecto al punto de prueba sobre legitimidad de aportes objetados por el SII, reformulándose la materia probatoria; se confirmó lo demás.
Corte confirma sentencia que condena por fraude tributario en IVA pero rechaza perjuicio en Impuesto de Primera Categoría por falta de prueba del monto eludido.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia que rechazó el reclamo tributario de Inversiones Nueva Los Lingue Ltda., por insuficiencia de prueba respecto de los préstamos sin documentación y operaciones bancarias no correlativas que sustentaban la pérdida tributaria declarada.
Acogida la casación por hecho: se declara improcedente la apelación concedida por el Primer Tribunal Tributario contra el rechazo de incidente de incompetencia, por no estar regulada en Código Tributario.
Corte de Apelaciones de Temuco confirma sentencia que anula liquidaciones de renta por falta de acreditación de gastos y rechaza recurso del contribuyente sobre plazos de fiscalización del IVA conforme Ley 18.320.
La Corte Suprema rechaza la casación por falta de fundamento: el contribuyente alegó vulneración de normas probatorias y debido proceso, pero no cuestionó la infracción sustantiva del artículo 31 N°3 de la Ley de Renta que justificó el rechazo de la pérdida de arrastre.
Corte Suprema confirma pensión de alimentos fijada en 400% del ingreso mínimo más gastos de colegiatura, rechazando casación del demandado al acreditar ingresos superiores a los declarados y necesidades de $1.500.000 mensuales.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de preparación: demandantes no reclamaron oportunamente la omisión del llamado a conciliación en primera instancia.
Corte confirma condena por falta de guía de despacho en traslado de animales, pero modifica la infracción al artículo 97 Nº 17 con multa reducida al 10% de UTA, aplicando equidad por ser el propietario quien transportaba.
Se acoge el recurso de hecho y se declara admisible la apelación del contribuyente, considerando que el artículo 10 del Código Tributario sobre días inhábiles es aplicable al cómputo del plazo de apelación establecido en el artículo 139, descontándose sábados, domingos y feriados.
Corte Suprema rechaza casación en la forma por ultra petita de Kabelco S.A., confirmando que la sentencia de apelaciones fue congruente con la litis trabada respecto a subdeclaración de ingresos y gastos de energía y nitrógeno.
Corte Suprema rechaza casación formal y de fondo interpuesta por contribuyente contra giros tributarios, confirmando que estos se conforman a las liquidaciones antecedentes y que no es procedente reclamar conforme al artículo 124 del Código Tributario.
La Corte Suprema rechaza la casación del contribuyente por alegaciones alternativas e incompatibles sobre prescripción de la acción fiscalizadora, convalidando las liquidaciones de impuestos a la renta de 2007 por falta de acreditación del origen de fondos.
Confirmada sentencia que rechaza devolución de impuestos a contribuyente por insuficiencia probatoria de ingresos brutos mensuales y falta de documentación de respaldo conforme Código Tributario.
La Corte revoca la sentencia de primer grado que acogió el reclamo por vulneración de derechos, rechazando la demanda de la contribuyente por no considerar que la observación J01 constituya una decisión administrativa que debía ser informada.
Acoge recurso de hecho contra rechazo de apelación: la negativa de competencia del tribunal sobre pretensión de nulidad de liquidaciones pone término a esa pretensión, haciendo procedente la apelación conforme art. 139 CT.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El tribunal confirma que el contribuyente no acreditó que los fondos disponibles fueron utilizados para realizar inversiones cuestionadas, conforme al artículo 70 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Corte Suprema rechaza como inadmisible el recurso de casación al constatar que no cumple los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil para su tramitación.
Corte Suprema rechaza casación de Forestal Copihue porque el recurso se construye sobre hechos no acreditados en la sentencia recurrida (no probado que cesó actividad en 2012), vedado revisar tales hechos sin previa infracción a leyes de prueba.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza devolución de pagos provisionales por falta de acreditación contable de reinversión dentro del plazo legal.
Corte confirma sentencia que acogió parcialmente reclamación tributaria: rechaza aumentar el acogimiento por falta de acreditación directa entre origen de fondos e inversiones realizadas.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente, permitiendo deducir intereses de corto plazo como gasto necesario pero rechazando comisiones por colocación de acciones por falta de acreditación suficiente.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por Comercial IV Centenario Ltda., confirmando que la patente municipal es exigible aunque la sociedad carezca de local físico, toda vez que realiza actividades económicas lucrativas gravadas por la ley, siendo aplicable el domicilio registrado ante el SII.
Revocada sentencia que acogió recurso por vicio formal no alegado; Corte ordena nuevo pronunciamiento sobre el fondo de la devolución de impuestos denegada.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de instancia que rechazó reclamo tributario de Tatán Hermanos por deficiencia probatoria del contribuyente respecto a tasación por punto fijo, rechazando además objeción del SII a documento privado del contribuyente.
Se revoca sentencia que acogía reclamo por prescripción. La Corte rechaza la excepción de prescripción del contribuyente y ordena que juez no inhabilitado resuelva el fondo sobre las liquidaciones tributarias de 2005.
Inversiones Ossandón intentó rectificar una declaración de impuestos alegando errores propios. La Corte confirmó que la solicitud debería haberse presentado administrativamente ante el SII conforme al artículo 36 bis del Código Tributario, no directamente ante tribunal.
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo de la contribuyente y rechaza éste, confirmando las liquidaciones por depósitos convenidos que no cumplen requisitos de gasto necesario, salvo por Comercial Keymarket.
La Corte revoca la sentencia que acogía el reclamo del contribuyente contra la liquidación por depósitos convenidos, confirmando que estos no califican como gastos necesarios para producir renta al no acreditarse su vínculo directo con la generación de ingresos.
Corte revoca sentencia de primer grado que acogió reclamo del contribuyente por rechazo de depósitos convenidos. Determina que estos pagos no califican como gastos necesarios para producir renta por falta de prueba de ligazón con generación de ingresos, aplicando art. 33 n°1 letra f) LIRA.
Revoca sentencia de primer grado que acogió reclamo del contribuyente contra liquidación por rechazo de depósitos convenidos como gastos. La Corte estima que estos pagos no cumplen requisito de necesariedad exigido por art. 31 LIR, aunque reconoce excepción parcial para Comercial Keymarket Limitada.
Corte de Apelaciones revoca sentencia que acogió reclamo del contribuyente contra liquidaciones por depósitos convenidos, determinando que no constituyen gasto necesario por falta de acreditación de nexo con generación de renta, excepto para Comercial Keymarket Limitada.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primer grado y rechaza el reclamo de la contribuyente, confirmando que los depósitos convenidos no califican como gastos necesarios para producir renta al no cumplir los requisitos del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta, salvo para Comercial Keymarket Limitada.
Corte revoca sentencia que acogía reclamo del contribuyente: depósitos convenidos no califican como gasto necesario por falta de acreditación de nexo con generación de renta, aplicándose reintegro a base imponible del IGC.
Revoca sentencia que acogió reclamo del contribuyente: los depósitos convenidos no son gasto necesario para producir renta por falta de acreditación de nexo causal con generación de ingresos, aplicándose artículo 33 Nº1 letra f) de la LIR.
Revoca sentencia que acogió reclamo del contribuyente. La Corte estima que depósitos convenidos no cumplen requisito de necesariedad exigido por art. 31 LIR, sin prueba de vinculación directa con generación de renta. Liquidación se mantiene vigente.
Revoca sentencia de primera instancia que acogió reclamo tributario. Rechaza que depósitos convenidos sean gastos necesarios para producir renta por falta de acreditación de nexo con generación de ingresos.
La Corte revoca la sentencia que acogía el reclamo del contribuyente, rechazando la reclamación contra las liquidaciones por depósitos convenidos, al constatar que no se acreditó la necesariedad del gasto conforme al artículo 31 de la LIR.