Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Santiago · Rol 207-201518 dic 2015

Asociacion Chilena de Seguridad con Servicio de Impuestos Internos Santiago Oriente

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol207-2015
Fecha sentencia18 dic 2015
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Fallada/confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Reclamación por avalúo de inmueble rechazada por vía procesal inidónea; se confirma sentencia de primera instancia y se rechaza excepción de cosa juzgada opuesta por el SII, al tratarse de procedimientos tributarios distintos.

Texto de la sentencia

Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil quince.

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos 10°, 11° Y 12°, los que se eliminan.

Y teniendo además y en su lugar presente:

1° Que lo que se intenta por la reclamante de autos es reiniciar a través de una vía procesal inidónea, un reclamo de avalúos de bienes raíces por el asignado en la tasación general del inmuebles de la reclamante, lo que se encuentra resuelto por decisión del Tribunal Especial de Alzada de la Segunda Serie de Santiago, cuyo cúmplase es de fecha 5 de febrero pasado, por lo que no corresponde en esta sede especial de reclamación emitir pronunciamiento de la modificación de avalúo solicitada.

En cuanto a la excepción de cosa juzgada:

2° Que, en relación a la excepción de cosa juzgada opuesta en esta instancia por el Servicio de Impuestos Internos a fojas 256, y del mérito del traslado de la reclamante que rola a fojas 259, baste para su resolución señalar que, de conformidad al artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, la institución de la cosa juzgada presupone, previamente, que se esté en presencia de sentencias firmes emanadas de tribunales con competencia vinculante.

3° Que, en efecto, la sentencia que se invoca como base de la defensa esgrimida corresponde a la dictada por el Tribunal Especial de Alzada contemplado en los artículos 120 y 121 del Código Tributario, actuando en los casos sometidos a su conocimiento por texto expreso; mientras que la presente dice relación con otra dictada en el procedimiento de reclamaciones del artículo 124 del Código Tributario, razón por la que no es posible que la excepción en comento pueda prosperar.

Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 139 del Código Tributario, se declara:

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 1.067 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago

RevocadaRol 110-2014Corte de Apelaciones de Santiago28 dic 2015

Keller Riveros Bruno con Servicio de Impuestos Internos

La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo tributario del contribuyente y rechaza su demanda contra liquidaciones de IVA, reintegro e impuesto de primera categoría, por no acreditarse debidamente que los gastos declarados corresponden al giro del contribuyente ni que la contabilidad presentada justifica los créditos fiscales reclamados.

Apelación
RevocadaRol 243-2015Corte de Apelaciones de Santiago7 dic 2015

Jure Esguep Naim con Servicio de Impuestos Internos

Revoca sentencia que acogió reclamo tributario por prescripción declarada de oficio, ordenando nuevo fallo de fondo al considerar que la prescripción no puede prosperar sin alegación del contribuyente ni consideración probatoria.

Apelación
ConfirmadaRol 216-2015Corte de Apelaciones de Santiago3 dic 2015

Perez Calderon Lindor con Servicio de Impuestos Internos Centro

Se confirma rechazo de solicitud de contribuyentes respecto a compraventa de acciones con usufructo vitalicio. La Corte valida que el SII requiriera acreditación del carácter oneroso del contrato y desestima argumento sobre extemporaneidad de la presentación.

Apelación
ConfirmadaRol 222-2015Corte de Apelaciones de Santiago3 dic 2015

Vince Nettle Janet con Servicio de Impuestos Internos

Apelación de sentencia de reclamación tributaria donde la Corte confirma la sentencia de primera instancia favorable al contribuyente Vince Nettle Janet, corrigiendo error de transcripción en condena de costas que recae sobre el SII.

Apelación