Salgado con Carvajal.
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 5222-2015 |
| Corte de origen | Corte de Apelaciones de Valparaíso |
| Fecha sentencia | 18 nov 2015 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Cuarta · Mixta |
| Resultado | HA LUGAR EN PARTE Sentencia de reemplazo |
| Ministros | Rosa Egnem Saldias · Leonor Etcheberry Court (redactor) · Jean Matus Acuña · Julio Miranda Lillo · Alfredo Pfeiffer Richter |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte Suprema confirma pensión de alimentos fijada en 400% del ingreso mínimo más gastos de colegiatura, rechazando casación del demandado al acreditar ingresos superiores a los declarados y necesidades de $1.500.000 mensuales.
Hechos
Demanda de alimentos interpuesta en favor de hijas menores. Juzgado de Familia de Valparaíso fijó pensión en 400% del ingreso mínimo ($900.000). Demandante apeló solicitando $2.500.000 argumentando ingresos ocultos del demandado; demandado apeló pidiendo imputación de gastos directos. Corte de Apelaciones confirmó fallo de primera instancia. Demandado recurre de casación en el fondo ante Corte Suprema.
Considerandos clave
Tribunal confirma que las necesidades de las alimentarias se acreditan en $1.500.000 mensuales conforme informe social y máximas de experiencia (vivienda, servicios, alimentación, educación, movilización). Establece capacidad económica del demandado superior a lo declarado: posee participación en siete sociedades, es propietario de múltiples inmuebles con dividendos superiores a $600.000 mensuales, y sus viajes al extranjero evidencian nivel de vida incompatible con sus declaraciones. Declara no creíble la afirmación de obtener rentas solo de una empresa. Bajo artículos 321, 323, 329 CC y 3° Ley 14.908, aplica regla de sana crítica concluyendo que el demandado posee facultades suficientes para solventar pensión demandada.
Resolutivo
Se confirma sentencia apelada del 11 de agosto de 2014, manteniendo pensión en 400% del ingreso mínimo, y se adiciona obligación de pagar directamente los gastos de colegiatura de las alimentarias. Recurso de casación rechazado; fallo de primera instancia queda firme.
Texto de la sentencia
Sentencia anonimizada por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Acceda al protocolo de supresión de datos en el siguiente enlace: https://servicios.pjud.cl/protocolosupresion.pdf
Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil quince.
En cumplimiento de lo prevenido en el artículo 786 del Código de Procedimiento
Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo:
Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de sus considerandos décimo cuarto a décimo sexto.
Y teniendo en su lugar y, además, presente:
Primero: Que la demandante dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia, respecto a la parte en que estableció el monto de la pensión alimenticia en la suma equivalente a un 400% de un ingreso mínimo remuneracional, equivalente en dicha fecha a la suma de $900.000 mensual, solicitando se la confirme, con declaración que se fija la pensión de alimentos en la suma de $2.500.000 mensuales, o lo que el tribunal de alzada estime conveniente. Plantea que en virtud del mérito de la prueba rendida en autos, corresponde tener por establecido que los ingresos del demandado son superiores a lo que el manifiesta, atendida su condición de empresario que le permite no transparentar sus rentas reales, y habiéndose omitido en la sentencia un análisis de la prueba que permita establecer ingresos y necesidades de las partes.
Por su parte, el demandado también apeló en contra del fallo de primer grado, solicitando, en lo relativo a la pensión de alimentos, que se imputen al monto dinerario fijado para tales efectos los gastos directos que soluciona en relación a la habitación y educación que proporciona a las alimentarias.
Normas citadas
Descriptores
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Luis Alfonso Sepulveda Chavez y Otros con Soledad Maribel Sandoval Sepulveda
La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo confirmando la indemnización de $24.000.000 por compensación económica en regularización de propiedad, fijando el monto conforme al informe pericial que valuó el terreno en $50.379.151 descontando vivienda y cierre perimetral.
Urenda Salamanca y Otros con Servicio de Impuestos Internos V DR Valparaiso, Acumulada Causa Rol N° 14-2023-a-
Corte Suprema declara inadmisible casación en la forma y rechaza casación en el fondo deducida por herederos contra confirmación de rechazo de reclamaciones tributarias sobre impuesto a asignación hereditaria, por deficiencias en fundamentación del recurso y disconformidad con lo resuelto.
Synapsis Soluciones y Servicios It LTDA con Servicio de Impuestos Internos **
Reclamo tributario por liquidaciones del SII de 2011. La Corte Suprema acogió el recurso de casación y revocó la sentencia de apelaciones, acogiendo la reclamación por gastos que fueron acreditados como procedentes en el ejercicio 2010.
Synapsis Soluciones y Servicios It LTDA. con Servicio de Impuestos Internos **
Se acoge casación en la forma por ultrapetita: la Corte de Apelaciones resolvió sobre la acreditación de cuenta corriente mercantil, hecho no controvertido en la litis, excediendo el contenido de la controversia. Se anula y dicta sentencia de reemplazo.
Synapsis Soluciones y Servicios It LTDA. con Servicio de Impuestos Internos **
Synapsis Soluciones y Servicios IT demandó al SII por rechazo de gasto por servicios externalizados IBM Globaliza en liquidación del año 2011. La Corte Suprema acogió parcialmente la casación, reconociendo la procedencia del gasto y revocando parcialmente la sentencia apelada.
Synapsis Soluciones y Servicios It LTDA con Servicio de Impuestos Internos **
Corte Suprema acoge casación en la forma por vicio de ultrapetita: sentencias de tribunales inferiores resolvieron sobre hecho no controvertido (existencia de cuenta corriente mercantil) que excedía el ámbito de la litis, anulando la sentencia de apelaciones.