La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
4.755 sentencias · todas las sentencias
Corte confirma nulidad de reavalúos por falta de fundamentación: el SII no entregó información suficiente a contribuyente para comprender bases del avalúo, incumpliendo deber legal de transparencia y fundamentación del acto administrativo.
Rechaza casación en la forma y confirma sentencia que rechazó reclamo tributario de Paris Administradora por falta de acreditación de requisitos legales para deducción de intereses y pérdida tributaria, desestimando vicios procesales alegados.
Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó rechazo de reclamo por vulneración de derechos, por ser improcedentes en este procedimiento especial.
Rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia de Apelaciones que confirmó liquidaciones de IVA por facturas falsas, por falta de acreditación de conocimiento de falsedad y defecto procesal en recurso.
Se confirmó el rechazo de las liquidaciones tributarias 237, 238 y 239 de agosto 2023, por ilegalidad alegada respecto a gastos del año 2020 y siguientes. La Corte sostuvo que el tribunal de origen aplicó correctamente las normas sobre deducción de impuestos a la renta.
Apelación incidente sobre admisibilidad de reclamo tributario ante el SII. La Corte confirmó la resolución de primera instancia que recibió la causa a prueba, manteniendo los puntos controvertidos establecidos.
Reclamo tributario contra el SII donde se discutieron hechos sustanciales controvertidos. La Corte confirmó la resolución de primera instancia que recibió la causa a prueba, sin modificar los puntos fijados.
Impuesto al lujo: se confirma rechazo del giro del SII por falta de reglamento requerido por ley vigente al momento del giro. Se revoca condena en costas al SII por estimar tuvo motivo plausible para litigar.
El SII desistió de su apelación contra sentencia de primera instancia, la cual fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Talca en causa tributaria aduanera.
El SII desistió de su apelación contra la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule, y la Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin costas.
El SII se desistió de su apelación contra una resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule, confirmándose la sentencia de primera instancia que le fue adversa.
El SII desistió de su apelación contra una resolución del Tribunal Tributario del Maule. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que le fue desfavorable.
El SII desistió de su apelación contra una sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia original de primera instancia sin costas.
El SII desistió del recurso de apelación contra una resolución del Tribunal Tributario de la Región del Maule, confirmándose la sentencia de primera instancia sin costas.
El SII desistió de su recurso de apelación contra resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de enero de 2026. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia.
El SII desistió de su apelación contra una sentencia del Tribunal Tributario de Maule, y la Corte de Apelaciones de Talca confirmó la resolución de primera instancia de enero de 2026.
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en forma y fondo deducidos por Potasios de Chile S.A. y el SII, por no evidenciar vicios procesales ni infracciones de ley que justifiquen la nulidad de la sentencia que anuló la Resolución Ex. N°1.068 de 2021.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo de ambas partes. Deja firme que SII vulneró cosa juzgada al modificar liquidaciones ya reclamadas ante tribunales, por lo que Resolución 1.074/2019 carece de fundamento válido.
Confirma la sentencia que acogió el reclamo de Porto San Giorgio contra el SII, dejando sin efecto la Resolución Exenta 1082 por falta de fundamentación suficiente y ordenando la devolución de PPUA, rechazando el recurso de apelación del SII por ausencia de peticiones concretas.
La Corte rechaza la casación en la forma y acoge la apelación, anulando la Liquidación N°242 por vulneración del artículo 8°bis N°5 del Código Tributario (doble fiscalización) y desviación de poder, al haberse reabierto la revisión de la observación G92 ya validada sin diferencias.
Rechaza casación en el fondo. Valldeneu S.A. no cumplió requisitos para que el mayor valor de enajenación inmobiliaria fuera ingreso no renta: Aiguafreda no generó rentas efectivas de arrendamiento y no registró utilidades en FUT/FUNT.
Confirma rechazo del reclamo tributario por falta de acreditación de la política del SII en confianza legítima y por insuficiencia de documentación para sustentar gastos por mutuos y pérdidas cambiarias.
La Corte rechaza la casación en la forma y acoge la apelación, revocando el rechazo de primera instancia. Al subsanarse la falta del Libro Diario en esta sede, se declara cumplidos todos los requisitos del incentivo al ahorro del art. 14 ter letra C de la LIR y se deja sin efecto la liquidación impugnada.
Rechaza casación del Fisco por falta de acreditación legal de la notificación administrativa del giro que interrumpiría la prescripción de tres años para cobrar el impuesto vencido el 30 de abril de 2014.
La Corte de Apelaciones rechaza la casación y confirma la sentencia que desestimó la nulidad de derecho público y el reclamo tributario de Forestal Arauco sobre avalúos fiscales 2024, por falta de prueba de errores específicos en valoración.
Se rechaza casación en forma y fondo. El tribunal confirma que la cooperativa no acreditó adecuadamente los gastos de depreciación requeridos, y aunque existieron defectos procedimentales en la inadmisibilidad probatoria, no fueron oportunamente reclamados conforme a ley.
Corte Suprema rechaza casación del ejecutado, confirmando que el reclamo de facturas electrónicas registrado solo en plataforma SII, sin notificación fehaciente al emisor, no cumple requisitos de la Ley 19.983 para evitar aceptación irrevocable.
La Corte de Apelaciones rechaza la casación por falta de fundamentación formal y confirma la sentencia que desestimó el reclamo de TEM Chile SpA contra la negativa del SII de acogerla al Régimen Pro-Pyme General, por haber manifestado voluntad expresa de cambiar al régimen Semi Integrado en 2022.
Rechaza recurso de hecho del SII contra concesión de apelación: subsanación de defecto de representación dentro de plazo ampliado constituye cumplimiento válido de lo ordenado.
Rechaza casación en el fondo por defecto procesal: recurrente no denunció infracción de normas sustantivas decisivas (art. 23 N°5 DL 825), limitándose a cuestionar prueba sin controvertir el marco jurídico que fundamentó el rechazo de la reclamación.
Rechaza casación por ultra petita y confirma sentencia que acogió reclamo tributario, ordenando reliquidación sobre base de comisiones de martillero, no ventas totales.
Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza casación en la forma y confirma sentencia del Tribunal Tributario que validó los giros del SII por renta derivada de la reorganización societaria, al entender que la redistribución de derechos sociales con mayor valor generó permuta gravada.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por L'Oréal Chile contra sentencia que confirmó liquidación tributaria por impuesto adicional, por falta de preparación del recurso formal y deficiente alegación de infracciones probatorias.
La Corte Suprema rechaza la casación forma y fondo interpuesta por la reclamante, confirmando que la Corte de Apelaciones actuó legalmente al revocar la devolución de impuestos y remitir la materia al procedimiento general de reclamaciones.
Reclamación por aplicación de impuesto establecido en Ley N°21.420. La Corte confirma que el SII podía calcular y aplicar el impuesto sin necesidad de reglamentación previa, siendo los elementos del tributo suficientemente determinados por la ley.
Corte de Apelaciones rechaza apelación del SII y confirma nulidad de reavalúos fiscales por falta de fundamentación accesible al contribuyente, sin invadir competencias de transparencia.
Rechaza casación de contribuyente por vicios formales infundados y confirma sentencia de primer grado que acogió parcialmente reclamo tributario (subpartidas 2 y 5, juicios y contingencias laborales 2016-2017), rechazando indemnizaciones e intereses interempresas por insuficiente acreditación probatoria.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: rechaza el reclamo tributario respecto de la liquidación 2014 por falta de prueba sobre ingresos no percibidos, pero confirma lo demás. Anula la rebaja de gastos presuntos que el Tribunal Tributario declaró de oficio.
Confirmada sentencia que mantiene anotación restrictiva a contribuyente por querella criminal contra su administrador de hecho por delitos tributarios, pese a que la sociedad no figura formalmente como querellada.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de deducción de pérdidas por estafa en inversión bursátil por falta de acreditación de operación legítima y gastos no inherentes al giro de la empresa.
La Corte confirma los avalúos de los inmuebles clasificados como urbanizados, rechazando el recurso de apelación de la contribuyente, pero exime las costas por haber litigio con motivo plausible.
Apelación de sentencia tributaria donde se revoca solo la condena en costas impuesta al SII, confirmándose el fallo en cuanto al fondo del asunto, por estimar que el servicio tuvo motivos plausibles para litigar.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema confirma que los gastos por asesorías no fueron debidamente acreditados conforme a la sana crítica, pese a la prueba testimonial rendida, por falta de indicios graves, precisos y concordantes que demuestren su necesidad para generar renta.
Confirmó ajuste tributario por ingresos omitidos. La Corte rechazó los agravios de Clínica Andes Salud por inconsistencias sustanciales en su contabilidad y documentación, no meras formalidades, que impidieron acreditar que los ingresos cuestionados pertenecían a otro periodo.
Recurso de hecho contra resolución que exigía regularizar mandato judicial en procedimiento de reclamación de sanciones tributarias. La Corte rechazó el recurso por considerarlo inadmisible, siendo el auto sobre constitución de mandato irrecurrible conforme a la Ley 18.120.
Corte rechaza casación y confirma sentencia que rechazó reclamo contra liquidaciones por venta de derechos sociales, validando la declaración maliciosamente falsa y ampliación a seis años del plazo de prescripción.
Recurso de apelación respecto de desistimiento del reclamo tributario. La Corte omite pronunciamiento por pérdida de oportunidad al carecer de objeto útil la apelación.
Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo interpuestos por Bemobi DCO contra sentencia que confirmó rechazo de devolución de crédito fiscal IVA por servicios de exportación.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia que reconoce crédito fiscal por IVA soportado en primas de seguros de salud de trabajadores, considerando que existe nexo funcional con el giro de la empresa de servicios mineros y que la cobertura familiar es accesoria a la protección del factor productivo.
Corte confirma sentencia que reconoce crédito fiscal por IVA en primas de seguros de salud de trabajadores, por constituir gasto funcional al giro empresarial de servicios a minería, exigido contractualmente y por ley laboral.
La Corte confirma la sentencia que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente, rechazando su alegación de ultra petita respecto de los intereses provisionados, pues el tribunal solo desaplicó el Impuesto Único del artículo 21 conforme a lo peticionado.
La Corte confirma el rechazo del reclamo por vulneración de derechos, desestimando que un oficio consultivo del SII sobre neutralidad tributaria en reorganización empresarial constituya acto terminal con efectos actuales que justifique tutela preventiva.
Se confirmó sentencia que acogió recurso contra giro del SII por determinación de precio corriente en plaza conforme a Ley 21.420, estimándose que usar base de datos norteamericana como valores referenciales infringió principio de legalidad al no existir reglamento que lo autorizara.
Corte de Apelaciones revoca sentencia que acogió reclamo por vulneración de derechos contra Oficio del SII sobre neutralidad tributaria en reorganización empresarial, rechazando la acción por falta de presupuesto de procedencia: el oficio es acto consultivo no terminal que no produce efectos jurídicos concretos ni actuales.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo por caducidad del artículo 59 del Código Tributario: el SII emitió la liquidación cuestionada fuera del plazo de 12 meses contado desde la certificación de recepción de antecedentes (7 de diciembre de 2017), dejando sin efecto el acto administrativo.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia de primera instancia que aplicó correctamente la prescripción extintiva de tres años para las acciones fiscalizadoras del SII, interpretando gramaticalmente el artículo 200 del Código Tributario.
Contribuyente apela sentencia que confirmó liquidación tributaria del SII. La Corte rechaza los argumentos del recurso y mantiene la decisión de primera instancia que validó la liquidación.
La Corte rechaza la queja del SII contra el Tribunal de Alzada porque la disconformidad con la interpretación jurídica sobre clasificación de inmuebles no constituye falta o abuso grave que justifique medida disciplinaria.
Corte rechaza excepción de prescripción y confirma liquidaciones por rechazo de crédito fiscal IVA y gastos, validando que la prescripción estuvo suspendida por reclamación vigente.
Corte Suprema rechaza casación en forma por defecto de causal invocada, e inadmite casación en fondo por falta de cuestión jurídica y deficiencia de argumentación sobre error de derecho sustancial.