Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Puerto Montt · Rol 15-202624 jun 2026

Sociedad Constructora Ingarco Limitada con Servicio de Impuestos Internos Region de los Lagos

TribunalCorte de Apelaciones de Puerto Montt
Rol15-2026
Fecha sentencia24 jun 2026
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte confirma los avalúos de los inmuebles clasificados como urbanizados, rechazando el recurso de apelación de la contribuyente, pero exime las costas por haber litigio con motivo plausible.

Hechos

Sociedad Constructora Ingarco Limitada reclamó ante el Tribunal Tributario y Aduanero del avalúo de dos inmuebles (Rol 2133-132 y 2195-56) ubicados en Puerto Montt, asignados en 2015. El SII los clasificó como sitios no edificados con urbanización conforme al artículo 8 de la Ley 17.325 (modificado por Ley 20.280), lo que generó una sobretasa del 100% en el impuesto territorial. La contribuyente argumentó error en la clasificación por falta de urbanización real. El Tribunal Tributario negó el reclamo confirmando los avalúos el 30 de junio de 2016. La contribuyente apela ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

Considerandos clave

La Corte concuerda con el razonamiento del tribunal de grado en que la Ley General de Urbanismo y Construcciones no define específicamente qué es un inmueble urbanizado, por lo que valida la Circular Nº60 de 2008 del SII que define sitio con urbanización como aquel que enfrenta una vía urbanizada. Constata de los certificados del SERVIU, oficios municipales e inspección personal que ambos inmuebles colindan con vías públicas (una pavimentada, otra de ripio), cuentan con alumbrado público exterior y acceso a servicios básicos en el sector. La Corte sostiene que la urbanización se determina por la disponibilidad razonable de acceder a servicios, no por su contratación efectiva, que depende de la voluntad del contribuyente. La clasificación como urbanizados es correcta porque justifica la sobretasa territorial al compensar la plusvalía generada por la infraestructura urbana circundante y la metodología de áreas homogéneas del SII.

Resolutivo

Se confirma íntegramente la sentencia del Tribunal Tributario de 30 de junio de 2016, manteniéndose los avalúos de los predios y las sobretasas aplicadas. Se exime a la recurrente del pago de costas de ambas instancias por contar con motivo plausible para litigar.

Texto de la sentencia

Puerto Montt, veinticuatro de junio de dos mil veintiséis.

Primero: Que se alza en apelación la contribuyente en autos sobre reclamo de avalúo de bienes raíces, tramitado en primer grado por el Tribunal

Tributario y Aduanero de esta región, en contra de la sentencia definitiva dictada por éste con fecha 30 de junio de 2016, que negó lugar en todas sus partes al reclamo deducido y confirmó los avalúos impugnados, solicitando que se revoque disponiendo que los inmuebles no se encuentran clasificados en la categoría prevista en el artículo 8 de la ley 17.325 como sitios no edificados con urbanización, para la determinación de su avalúo y el monto a pagar por impuesto territorial o en subsidio, se deje sin efecto la condena en costas.

Segundo: Que, de lo resuelto por el tribunal del grado y lo alegado por el recurrente tanto en su libelo como en estrados, es dable desprender que el centro de la controversia descansa en, si los inmuebles objeto del reavalúo por parte del Servicio, pueden o no ser considerados como urbanizados para efectos de la determinación de la base sobre la que se calcula la cuantía del impuesto territorial que los grava.

Tercero: Que, el contribuyente reclamó del avalúo de los inmuebles Rol

N° 2133-132, ubicada en Pasaje Canal Tenglo N° 2937, Puerto Montt, con una superficie de 3.121,60 metros cuadrados, inscrito a fs. 1.237 vta., N° 1.592, en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Puerto Montt, correspondiente al año 1990; y Rol N° 2195-56, ubicado en Altamar Parcela 13,

Balneario Pelluco, Puerto Montt, con una superficie de 6.850 m2, inscrito a fs.2262 vta., N° 3.115, en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes

Raíces de Puerto Montt, correspondiente al año 1996.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en apelación: la proporción medida sobre los 91 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Puerto Montt

No Ha LugarRol 3-2024Corte de Apelaciones de Puerto Montt18 may 2026

Dobrew Hott con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Puerto Montt

Se rechaza la apelación contra sentencia que desestimó reclamo por vulneración de derechos, confirmándose que la Resolución que rechazó nulidad y suspensión de procedimiento invalidatorio carece de aptitud para producir las vulneraciones alegadas.

Apelación
ConfirmadaRol 20-2026Corte de Apelaciones de Puerto Montt4 ago 2026

Cobro suplementario de contribución territorial por omisión de terreno en avalúo

La Corte de Apelaciones confirma el rechazo del reclamo tributario, estimando que la recurrente no acreditó las causales de apelación exigidas (error en superficie o error aritmético) y que el SII actuó dentro de sus facultades legales al corregir la omisión de terreno y bienes comunes en el avalúo.

Apelación
ConfirmadaRol 33-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt31 mar 2026

Rechazo de reclamo contra liquidación del SII por extemporaneidad

Se confirmó la resolución que rechazó un reclamo contra liquidación del SII por extemporáneo, ya que fue presentado fuera del plazo de 30 días establecido en el artículo 139 del Código Tributario, sin aplicación de feriado legal.

Apelación
ConfirmadaRol 36-2023Corte de Apelaciones de Puerto Montt19 ene 2026

Salmones de Chile SpA con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones rechaza casación y apelación de Salmones de Chile SpA, confirmando sentencia que acogió parcialmente reclamo contra el SII por vicios formales y de competencia no probados.

Casación