Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Puerto Montt · Rol 50-202310 mar 2026

Salmones Maullin Limitada. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Puerto Montt

TribunalCorte de Apelaciones de Puerto Montt
Rol50-2023
Fecha sentencia10 mar 2026
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

La Corte confirma la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo tributario, reconociendo depreciación de US$ 1.610.169,92 y fijando pérdida de arrastre en US$ 28.547.212,02, rechazando los recursos de ambas partes.

Hechos

Salmones Maullín Limitada reclamó contra Resolución Exenta SII N° 383 de 2020, que ajustó la pérdida tributaria declarada en el Formulario 22 del año 2017. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió parcialmente el reclamo: reconoció depreciación tributaria de US$ 1.610.169,92 (al 31.12.2015) y pérdida de ejercicios anteriores de US$ 28.547.212,02, rebajando la pérdida del 2017 a US$ 28.397.908,82. El SII apeló argumentando defectuosa ponderación de prueba. La contribuyente apeló pidiendo validar completamente su declaración y reservar derechos sobre futuras modificaciones por recursos de casación pendientes ante la Corte Suprema en años anteriores.

Considerandos clave

El tribunal rechaza ambas apelaciones. Respecto del SII: la sentencia de primer grado contiene razonamiento lógico y jurídico suficiente conforme al artículo 132 del Código Tributario, analizando específicamente el anexo N° 1 y detectando inconsistencias técnicas en el reproceso que desvirtúan la conclusión fiscalizadora. No existe infracción a la sana crítica; la crítica recursiva intenta sustituir la convicción del juez del fondo sin demostrar vulneración normativa decisiva, siendo una mera discrepancia de mérito. Respecto de la contribuyente: el tribunal no debe pronunciarse sobre contingencias futuras ni anticipar modificaciones de saldos por procesos distintos pendientes. La pérdida de arrastre exige acreditación suficiente y verificable con elementos actuales, no expectativas. La ejecución de sentencias previas no las hace firmes si aún penden recursos de casación, pero tampoco autoriza mantener indefinidamente abierto un saldo tributario sin acto concreto posterior que lo modifique.

Resolutivo

Se rechazaron ambos recursos de apelación (SII y Salmones Maullín Limitada) y se confirmó la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de 19 de octubre de 2023, quedando firme el reconocimiento parcial del reclamo con depreciación de US$ 1.610.169,92, pérdida de arrastre de US$ 28.547.212,02 para 2017, y pérdida tributaria rebajada a US$ 28.397.908,82.

Texto de la sentencia

Puerto Montt, diez de marzo de dos mil veintiséis.

Se reproduce la sentencia en alzada, en su parte expositiva, considerandos y citas legales.

I.- EN CUANTO AL RECURSO DE APELACIÓN DE LA PARTE RECLAMADA, SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS:

PRIMERO: Que, ingresan estos antecedentes para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada doña Mónica Schwerter Martínez, en representación de la parte reclamada Servicio de Impuestos Internos, en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha 19 de octubre de 2023, en causa RIT GR-12-00005-2021, por don Christian Marcel Allen Rojas, Juez

Titular del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Los Lagos, en procedimiento general de reclamaciones, seguido por Salmones Maullín Limitada, en contra de la Resolución Exenta N° 383, de 27 de agosto de 2020, del Servicio de Impuestos internos.

SEGUNDO: Como fundamento de su apelación la recurrente expone que el fallo de primera instancia le causa agravio por incurrir en yerros de hecho y de derecho, al desatender el debate, efectuar una deficiente y errada ponderación de la prueba rendida y sostener razonamiento incongruente, confuso, impreciso, contradictorio y, además, desprovisto del marco legal aplicable, especialmente, al analizar la partida relativa a la depreciación tributaria del ejercicio al 31 de diciembre de 2016.

Sostiene, como marco rector, que el peso de la prueba corresponde al contribuyente, de conformidad con el artículo 21 del Código Tributario, debiendo desvirtuar con pruebas suficientes las impugnaciones del Servicio de Impuestos Internos, y que la prueba debe ser apreciada según la sana crítica, con exposición de razones jurídicas y lógicas que conduzcan a la convicción judicial, conforme al artículo 132, inciso décimo tercero, del mismo cuerpo legal.

En lo concerniente a la depreciación, afirma que la sentencia se habría limitado a considerar un único antecedente aportado por el Servicio de Impuestos Internos, denominado

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en apelación: la proporción medida sobre los 91 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Puerto Montt

ConfirmadaRol 33-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt31 mar 2026

Rechazo de reclamo contra liquidación del SII por extemporaneidad

Se confirmó la resolución que rechazó un reclamo contra liquidación del SII por extemporáneo, ya que fue presentado fuera del plazo de 30 días establecido en el artículo 139 del Código Tributario, sin aplicación de feriado legal.

Apelación
ConfirmadaRol 36-2023Corte de Apelaciones de Puerto Montt19 ene 2026

Salmones de Chile SpA con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones rechaza casación y apelación de Salmones de Chile SpA, confirmando sentencia que acogió parcialmente reclamo contra el SII por vicios formales y de competencia no probados.

Casación
No Ha LugarRol 3-2024Corte de Apelaciones de Puerto Montt18 may 2026

Dobrew Hott con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Puerto Montt

Se rechaza la apelación contra sentencia que desestimó reclamo por vulneración de derechos, confirmándose que la Resolución que rechazó nulidad y suspensión de procedimiento invalidatorio carece de aptitud para producir las vulneraciones alegadas.

Apelación