Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SALMONES MAULLIN LIMITADA. con SII

Fecha: 19-10-2023 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas

HA LUGAR EN PARTE+9.000M Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge en parte reclamo de Salmones Maullín contra Resolución que rebajaba pérdida tributaria del AT 2017, considerando sentencias previas ejecutoriadas de años anteriores y ajustando montos de depreciación tributaria.

Hechos

Salmones Maullín Limitada presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta para AT 2016 en mayo 2017. El SII emitió Resolución Exenta N°383 del 27 de agosto de 2020, rebajando la pérdida tributaria declarada de US$32.237.628,59 a US$22.697.351,05. La sociedad reclamó argumentando que esta pérdida provenía de ejercicios anteriores (AT 2013, 2014 y 2015) que fueron objeto de reclamos tributarios, generando sentencias que modificaron las resoluciones del SII. Dichas sentencias no fueron recurridas por el ente fiscal, quedando ejecutoriadas. Además, se cuestionó el cálculo de depreciación trib

Considerandos clave

El Tribunal analiza el efecto ejecutorio de sentencias dictadas en causas previas (Resoluciones N°612, 497 y 451 para AT 2013, 2014 y 2015 respectivamente), estimando que, aunque existen recursos de casación interpuestos solo por la contribuyente, estos no pueden perjudicar sus intereses por el principio de reformatio in peius. Conforme a los artículos 24 y 25 del Código Tributario, el SII debe reconocer y ejecutar los fallos del Tribunal Tributario y Aduanero. Respecto a la depreciación tributaria, se constatan diferencias en la determinación del gasto, observándose bienes cuya vida útil fue

Resolutivo

Se acoge en parte el reclamo. Se deja sin efecto parcialmente la Resolución N°383, aceptando la pérdida de ejercicios anteriores conforme a lo determinado en sentencias previas ejecutoriadas (US$28.547.212,02 para AT 2016), y ajustando la depreciación tributaria con las correcciones identificadas en el procesamiento del auxiliar de activo fijo.

Texto del fallo

Puerto Montt, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés.

VISTOS,

A fojas 1, comparece don Francisco Sackmann Cox, RUT N°[RUT reservado], abogado, en representación de Salmones Maullín Limitada, RUT N°79.728.530-7, ambos domiciliados en calle Benavente, número 550, piso 11, comuna de Puerto Montt; quien interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. N°383 de fecha 27 de agosto de 2020, solicitando que sea dejada sin efecto, de acuerdo con los argumentos que expone.

La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 136.130,91; Multa UTM 0; Reajuste UTM 0; Intereses UTM 0; Cuantía Bruta UTM 136.130,91.

En relación con los argumentos de hecho en que fundamenta su reclamo, señala que con fecha 02 de mayo de 2017, la Sociedad presentó su Declaración Anual sobre Impuesto a la Renta, mediante el Formulario 22, folio N°239721276 para el AT 2016. Posteriormente, el SII en el marco del programa “Caso Masivo Renta”, con fecha 29 de enero de 2018, emitió la Carta N°470106497, por medio de la cual se indicó que el F22 se encontraba observado. Tras el estudio de los antecedentes aportados por SML, el SII emitió la Citación N°03 el día 18 de febrero de 2020, solicitando que la Sociedad rectifique, aclare, amplié o confirme su Declaración Anual de Impuestos para el AT 2017. Con fecha 20 de abril de 2020, SML dio respuesta a la Citación acompañando todos los documentos y antecedentes que permiten acreditar las partidas citadas. Asimismo, en la respuesta a la Citación, la Sociedad solicitó la validación de la Declaración Anual de Impuesto a la Renta del AT 2017, de acuerdo a la información determinada en dicha respuesta. Finalmente, con fecha 27 de agosto de 2020, el Servicio emitió la Resolución Exenta N°383 por medio de la cual se resolvió rebajar la pérdida tributaria desde la suma de US$32.237.628,59, que corresponde al monto originalmente declarado por la Sociedad para el AT 2017, a la cantidad de US$22.697.351,05.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA