Johnson Administradora Limitada con Servicio de Impuestos Internos
| Tribunal | Corte de Apelaciones de Santiago |
|---|---|
| Rol | 654-2025 |
| Fecha sentencia | 25 jun 2026 |
| Recurso | Casación |
| Resultado | NO HA LUGAR Rechaza casación-confirma sent |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalRechaza casación de contribuyente por vicios formales infundados y confirma sentencia de primer grado que acogió parcialmente reclamo tributario (subpartidas 2 y 5, juicios y contingencias laborales 2016-2017), rechazando indemnizaciones e intereses interempresas por insuficiente acreditación probatoria.
Hechos
Johnson Administradora Limitada reclamó contra resoluciones del SII cuestionando descuentos de gastos (indemnizaciones, intereses interempresas, juicios y contingencias laborales) de años 2015-2018. El Tribunal Tributario y Aduanero acogió parcialmente el reclamo solo respecto de subpartidas 2 y 5 (juicios y contingencias laborales 2016-2017), rechazando las demás partidas por insuficiente acreditación. Johnson dedujo casación en la forma (causales 4° y 5° art. 768 CPC) y apelación solicitando acogimiento íntegro. El SII apeló para que se rechazara íntegramente el reclamo.
Considerandos clave
La Corte desestimó la casación por falta de vicios formales: (1) respecto de la causal de falta de fundamentación (art. 768 n°5), el fallo contiene análisis pormenorizado de cada partida, identificando prueba y explicitando razones; la discrepancia sobre valoración probatoria no constituye defecto de fundamentación sino crítica al mérito; (2) respecto del vicio de extrapetita (art. 768 n°4), la calificación de la relación con Cencosud como cuenta corriente mercantil fue razonamiento jurídico necesario para resolver la procedencia tributaria de intereses, materia efectivamente debatida. En apelación, confirmó el rechazo de indemnizaciones e intereses interempresas por insuficiencia probatoria: la documentación no permitía trazabilidad completa ni acreditaba fehacientemente la naturaleza, origen y condiciones de obligaciones, especialmente en operaciones relacionadas. Respecto de juicios y contingencias laborales, confirmó su acogimiento por existencia de registros contables, provisiones y reversas que permitían reconstruir secuencia contable y verificar composición de saldos, distinguiendo esta situación de las partidas rechazadas.
Resolutivo
Rechaza recurso de casación deducido por Johnson Administradora Limitada y confirma sentencia de primer grado en todos sus términos. Queda firme acogimiento parcial del reclamo respecto de subpartidas 2 y 5 (juicios y contingencias laborales 2016-2017) y rechazo de indemnizaciones e intereses interempresas.
Texto de la sentencia
Santiago, veinticinco de junio de dos mil veintiséis.
En estos antecedentes RUC Nro. 22-9-0000295-5, RIT Nro.
GR-15-00061-2022, seguidos ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, por sentencia de quince de julio de dos mil veinticinco, se acogió parcialmente el reclamo tributario deducido por Johnson Administradora Limitada en contra de la Resolución Exenta Nro. 2080, emitida por la XV
Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, modificada por la Resolución Exenta Nro. 143725, en cuanto hizo lugar al reclamo únicamente respecto de las Subpartidas Nro. 2 y Nro. 5 “Juicios y Contingentes
Laborales”, correspondientes a los años tributarios 2017 y 2016, rechazándolo en lo demás, sin condena en costas.
En contra de dicha sentencia, la parte actora dedujo recurso de casación en la forma, fundado en las causales previstas en los numerales 4° y 5° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación esta última con el artículo 170
Nro. 4 del mismo cuerpo legal, y, conjuntamente, recurso de apelación.
Por su parte, el Servicio de Impuestos Internos interpuso apelación en contra de aquella parte del fallo que hizo lugar al reclamo, solicitando su revocación y, en consecuencia, el rechazo íntegro del reclamo.
La misma causa en primera instancia
Johnson Administradora Limitada con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Reclamo tributario de Johnson Administradora Limitada contra Resolución N°2080 del SII por rechazo parcial de pérdida tributaria y créditos por capacitación del AT 2018.
Cómo resuelve este tribunal
Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Santiago
Bullemore Gallardo con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: rechaza el reclamo tributario respecto de la liquidación 2014 por falta de prueba sobre ingresos no percibidos, pero confirma lo demás. Anula la rebaja de gastos presuntos que el Tribunal Tributario declaró de oficio.
Base imponible de impuesto de primera categoría por ingresos de martillero
Rechaza casación por ultra petita y confirma sentencia que acogió reclamo tributario, ordenando reliquidación sobre base de comisiones de martillero, no ventas totales.
Desistimiento del reclamo tributario ante pérdida de oportunidad
Recurso de apelación respecto de desistimiento del reclamo tributario. La Corte omite pronunciamiento por pérdida de oportunidad al carecer de objeto útil la apelación.
Celulosa Arauco y Constitución S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Grandes Contribuyentes
Rechaza recurso de hecho del SII contra concesión de apelación: subsanación de defecto de representación dentro de plazo ampliado constituye cumplimiento válido de lo ordenado.
Tem Chile SPA con Servicio de Impuestos Internos
La Corte de Apelaciones rechaza la casación por falta de fundamentación formal y confirma la sentencia que desestimó el reclamo de TEM Chile SpA contra la negativa del SII de acogerla al Régimen Pro-Pyme General, por haber manifestado voluntad expresa de cambiar al régimen Semi Integrado en 2022.
Crédito fiscal por IVA en primas de seguros de salud de trabajadores
Corte confirma sentencia que reconoce crédito fiscal por IVA en primas de seguros de salud de trabajadores, por constituir gasto funcional al giro empresarial de servicios a minería, exigido contractualmente y por ley laboral.