Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
JOHNSON ADMINISTRADORA LIMITADA con SII
Fecha: 15-07-2025 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Reclamo tributario de Johnson Administradora Limitada contra Resolución N°2080 del SII por rechazo parcial de pérdida tributaria y créditos por capacitación del AT 2018.
La reclamante declaró pérdida tributaria de $25.072.104.987 en AT 2018. El SII emitió Resolución N°2080 rechazando parcialmente la solicitud de devolución por Créditos de Capacitación ($47.835.318 vs. $158.765.000 solicitados) y ajustando la pérdida a ($19.757.681.423). La Resolución RAV N°143725/2022 modificó la pérdida a ($19.918.446.702). El SII cuestionó partidas de indemnizaciones, juicios laborales, intereses interempresas y pérdidas de ejercicios anteriores, argumentando falta de acreditación completa de gastos y rechazo de intereses por tratarse de cuenta corriente mercantil.
La reclamante alega que los rechazos del SII son infundados y que los antecedentes aportados acreditaban las pérdidas declaradas. Específicamente, sostiene que se proporcionó documentación como libros mayores, finiquitos y cuadraturas de provisiones. Respecto de los intereses, la reclamante argumenta que corresponden a deuda ordinaria con Cencosud S.A. para pagos de IVA y remuneraciones, cuya deducibilidad se ampara en artículos 31 N°1 de la LIR y disposiciones del Código Tributario. Afirma que el SII aplicó erróneamente la normativa de cuentas corrientes mercantiles (CC art. 602) cuando exist
Sentencia pendiente de pronunciamiento. La reclamante solicita que el tribunal acoja el reclamo, deje sin efecto la Resolución N°2080 y la RAV, valide la pérdida tributaria declarada (con excepción de subpartidas N°2 y N°5 de juicios laborales de 2016-2017 por $1.866.139 y $3.226.370) y ordene la devolución reajustada.
JOHNSON ADMINISTRADORA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 2850,15
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 2850,15
Santiago, quince de julio de dos mil veinticinco.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 26 de abril de 2022, comparece don LUIS ENRIQUE SEGUEL MALAGUEÑO Cédula Nacional de Identidad Nº 12.486.619-7, abogado, en representación del contribuyente Johnson Administradora Limitada, Rol Único Tributario N°96.988.700-2., persona jurídica, (en adelante indistintamente, la “Reclamante” o el “Contribuyente”) ambos domiciliados para estos efectos en calle Av. Kennedy N°9001, piso 6, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°2080, emitida con fecha 25 de agosto de 2023 en adelante, el (en adelante también, el “Acto Reclamado” o la “Resolución N°2080”) emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”), por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
Señala que la Resolución N°2080, que se impugna mediante el presente Reclamo Tributario, es el resultado de discrepancias formuladas por el Servicio de Impuestos Internos en relación con la Declaración Anual de Impuestos a la Renta, Formulario N°22 1 (en adelante también, “F22”), Folio N°246061598, correspondiente al Año Tributario 2018 (en adelante también, “AT 2018”).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.