Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES GASTRONÓMICAS TAMARUGO SPA con SII
Fecha: 31-08-2026 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza el reclamo del contribuyente por infracción formal en la emisión de factura sin indicar explícitamente el motivo del consumo, confirmando la multa rebajada de $84.957. La clausura fue dejada sin efecto administrativamente.
INVERSIONES GASTRONÓMICAS TAMARUGO SpA operaba el Restaurant Don Carlos. El 4 de abril de 2025, fiscalizadores del SII examinaron la Factura N° 2098 ($101.100), que contenía la glosa "Consumo Restaurante Don Carlos". El SII estimó que incumplía la Resolución Exenta SII N° 121, que exige indicar explícitamente el motivo del consumo (ej: "almuerzo de negocios"). Se notificó infracción y se sancionó con multa de $254.871 (rebajada a $84.957) y clausura de dos días. La contribuyente emitió Nota de Crédito N° 268 anulando la factura e Factura N° 2108 con glosa correcta el 9 de abril. El 13 de octub
El Tribunal estableció que la Factura N° 2098 incumplió la exigencia formal de expresar explícitamente el motivo del consumo vinculado con la actividad económica del adquirente. La glosa "Consumo Restaurante Don Carlos" solo identifica la existencia de un consumo y el establecimiento, sin indicar si fue almuerzo, cena, reunión de negocios u otra finalidad empresarial. La expresión "entre otros" en la Resolución Exenta N° 121 no permite cualquier glosa genérica, sino que requiere un estándar mínimo descriptivo. La infracción formal se configura por la emisión defectuosa del documento, sin neces
Se rechaza el reclamo. Se confirma la multa rebajada de $84.957 por infracción del artículo 97 N° 10 del Código Tributario. No procede restitución de la multa pagada. La pretensión sobre clausura carece de objeto al haber sido dejada sin efecto administrativamente. Se condena sin costas.
“INVERSIONES GASTRONÓMICAS TAMARUGO SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM : 1,48
Multa UTM : 0
Reajuste UTM : 0
Intereses UTM : 0
Cuantía Bruta UTM : 1,48
Santiago, a treinta y uno de agosto de dos mil veintiséis.
VISTOS.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
A fojas 01 y siguientes del expediente electrónico , con fecha 22 abril de 2025, comparece do n LUIS RAÚL PIÑA CASTRO , cédula de identidad N° 15.606.265-0, en representación de INVERSIONES GASTRONÓMICAS TAMARUGO SpA ., RUT N° 77.626.667-1, en adelante indistintamente la “Reclamante” o el “Contribuyente”, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea N° 2895, comuna de Las Condes, Santiago, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 97 N° 10 y 165 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Notificación de Infracción N° 1370236, de fecha 04 de abril de 2025, y de la Resolución Exenta N° 49765, de fecha 11 de abril de 2025 , ambas emitidas por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, en adelante indistintamente el “Servicio”, “SII” o la “Reclamada”.
I. LOS HECHOS
El reclamante señala que el día viernes 4 de abril de 2025, a las 22:00 horas, se presentó en el Restaurant Don Carlos, ubicado en Avenida Isidora Goyenechea N° 2895, comuna de Las Condes, Santiago, establecimiento operado por INVERSIONES 70dce8e5c96d41c297a16d32a71c0e71
GASTRONÓMICAS TAMARUGO SpA, RUT N° 77.626.667 -1, un fiscalizador del Servicio de Impuestos Internos, individualizado como don Miguel Fernández, profesional N° 232, cuyo segundo apellido consignado en la notificación de infracción indica que resulta ilegible, quien cursó la Notificación de Infracción N° 1370236 y el Comprobante de Fiscalización en Terreno N° 5408742.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.