Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES GASTRONÓMICAS TAMARUGO SPA con SII

Fecha: 31-08-2026 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza el reclamo del contribuyente por infracción formal en la emisión de factura sin indicar explícitamente el motivo del consumo, confirmando la multa rebajada de $84.957. La clausura fue dejada sin efecto administrativamente.

Hechos

INVERSIONES GASTRONÓMICAS TAMARUGO SpA operaba el Restaurant Don Carlos. El 4 de abril de 2025, fiscalizadores del SII examinaron la Factura N° 2098 ($101.100), que contenía la glosa "Consumo Restaurante Don Carlos". El SII estimó que incumplía la Resolución Exenta SII N° 121, que exige indicar explícitamente el motivo del consumo (ej: "almuerzo de negocios"). Se notificó infracción y se sancionó con multa de $254.871 (rebajada a $84.957) y clausura de dos días. La contribuyente emitió Nota de Crédito N° 268 anulando la factura e Factura N° 2108 con glosa correcta el 9 de abril. El 13 de octub

Considerandos clave

El Tribunal estableció que la Factura N° 2098 incumplió la exigencia formal de expresar explícitamente el motivo del consumo vinculado con la actividad económica del adquirente. La glosa "Consumo Restaurante Don Carlos" solo identifica la existencia de un consumo y el establecimiento, sin indicar si fue almuerzo, cena, reunión de negocios u otra finalidad empresarial. La expresión "entre otros" en la Resolución Exenta N° 121 no permite cualquier glosa genérica, sino que requiere un estándar mínimo descriptivo. La infracción formal se configura por la emisión defectuosa del documento, sin neces

Resolutivo

Se rechaza el reclamo. Se confirma la multa rebajada de $84.957 por infracción del artículo 97 N° 10 del Código Tributario. No procede restitución de la multa pagada. La pretensión sobre clausura carece de objeto al haber sido dejada sin efecto administrativamente. Se condena sin costas.

Texto del fallo

“INVERSIONES GASTRONÓMICAS TAMARUGO SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS

INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE”

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM : 1,48

Multa UTM : 0

Reajuste UTM : 0

Intereses UTM : 0

Cuantía Bruta UTM : 1,48

Santiago, a treinta y uno de agosto de dos mil veintiséis.

VISTOS.

I. FASE DE DISCUSIÓN.

A. RECLAMO TRIBUTARIO.

A fojas 01 y siguientes del expediente electrónico , con fecha 22 abril de 2025, comparece do n LUIS RAÚL PIÑA CASTRO , cédula de identidad N° [RUT reservado], en representación de INVERSIONES GASTRONÓMICAS TAMARUGO SpA ., RUT N° 77.626.667-1, en adelante indistintamente la “Reclamante” o el “Contribuyente”, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea N° 2895, comuna de Las Condes, Santiago, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 97 N° 10 y 165 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Notificación de Infracción N° 1370236, de fecha 04 de abril de 2025, y de la Resolución Exenta N° 49765, de fecha 11 de abril de 2025 , ambas emitidas por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, en adelante indistintamente el “Servicio”, “SII” o la “Reclamada”.

I. LOS HECHOS

El reclamante señala que el día viernes 4 de abril de 2025, a las 22:00 horas, se presentó en el Restaurant Don Carlos, ubicado en Avenida Isidora Goyenechea N° 2895, comuna de Las Condes, Santiago, establecimiento operado por INVERSIONES 70dce8e5c96d41c297a16d32a71c0e71

GASTRONÓMICAS TAMARUGO SpA, RUT N° 77.626.667 -1, un fiscalizador del Servicio de Impuestos Internos, individualizado como don Miguel Fernández, profesional N° 232, cuyo segundo apellido consignado en la notificación de infracción indica que resulta ilegible, quien cursó la Notificación de Infracción N° 1370236 y el Comprobante de Fiscalización en Terreno N° 5408742.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA