Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VALLADARES BUGUENO con SII
Fecha: 30-05-2019 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra infracción por no emisión de boletas de honorarios, determinando que el SII no acreditó suficientemente los elementos constitutivos del tipo infraccional.
Germán Valladares Bugueño, abogado, fue denunciado por Ema Gilda Baeza Rumiano ante el SII por no emitir boleta de honorarios por $1.200.000 por servicios jurídicos prestados en causa civil. El reclamante alegó haber extraviado su talonario en 2015 y haber recibido solo $100.000. Fue citado por el SII, quien lo requirió presentar el talonario. Al comparecer, el funcionario le informó de la denuncia y le pidió emitir la boleta por $1.200.000, advirtiendo que de no hacerlo no podría girar boletas futuras. El reclamante emitió la boleta en agosto 2017 y fue infraccionado conforme artículo 97 N°10
El tribunal analiza si se configuró el tipo infraccional de no emisión de boletas de honorarios. Aplicando principios del derecho penal como presunción de inocencia, determina que corresponde al SII acreditar todos los elementos del tipo. Valora la prueba conforme reglas de sana crítica y concluye que: (1) solo se acreditó que el reclamante prestó servicios jurídicos, pero no se probó la omisión de emisión de boletas; (2) respecto al monto de $1.200.000, este se basó en denuncia privada no ratificada en sede judicial y en boleta emitida bajo presión administrativa, siendo fuentes débiles de pr
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Notificación de Infracción N°1311792 de fecha 03 de agosto de 2017, por falta de acreditación suficiente. No se condena en costas a la parte reclamada.
'
“GERMÁN VALLADARES BUGUEÑO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XIII DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO CENTRO”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
CUANTIA: 25,75 UTM
SANTIAGO, TREINTA DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
Uno: Que a fojas 1 y siguientes, comparece don GERMAN VALLADARES BUGUEÑO, Cédula de Identidad número 10.248.780-K, domiciliado en calle Mac Iver, N° 484, oficina 125, Comuna Santiago, Región Metropolitana , en adelante también “el reclamante”, interponiendo reclamo ante este Tribunal conforme al procedimiento especial para la aplicación de ciertas multas establecido en los artículos 165 y siguientes del Código Tributario, en contra de la notificación de la Infracción N° 1311792, de fecha 03 de Agosto del año 2017, practicada por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro, del Servicio de Impuestos Internos, solicitando se acoja el reclamo, de acuerdo a lo señalado , conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
I.- Los Hechos:
Señala la parte reclamante:
Primero: Que con fecha 02 de agosto del presente año , su persona al recuperar su clave de internet se percató, que había en la página del SII, una alerta ; consecuencialmente, el día 03 de agosto 2017 , concurrió al SII y fue atendido por el funcionario de apellido Fernández.
Segundo: El funcionario en cuestión le señaló que no había concurrido a una segunda citación, de una fiscalización, lo cual no fue así, pues según el reclamante, concurrió, pero el funcionario estaba con permiso o vacaciones en esa oportunidad; así las cosas, le comentó que le habían cursado una multa, la cual había pagado fuera de plazo , y el SII o en este caso Tesorería General de la República , le había demandado por el saldo no pagado; el funcionario le comentó que no le correspondía ver eso a él.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.