Tribunal · solo Pro
EMPRESA CONCESIONARIA DE SERVICIOS SANITARIOS S A con SII
Fecha: 31-10-2017 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de ECONSSA contra liquidación que rechazó como gasto no deducible una indemnización de $718.095.052 pagada por incumplimiento contractual, confirmando que no cumple requisito de necesariedad del artículo 31 LIR.
ECONSSA transfirió en 2003 derechos de explotación de concesiones sanitarias a Aguas Antofagasta S.A. mediante contrato. Un tribunal arbitral en 2008 condenó a ECONSSA a pagar indemnización de $540.570.000 (más reajustes e intereses, totalizando $718.095.052) por incumplimiento de obligaciones contractuales de buena fe. ECONSSA declaró pérdida tributaria en 2012, incluyendo dicho pago como gasto deducible. SII emitió Liquidación N°60 el 27 de noviembre de 2014 rechazando el gasto e imputando diferencia de impuesto por $403.575.049.
El tribunal analizó que la indemnización ordenada por sentencia arbitral resolvía un conflicto jurídico derivado del contrato de transferencia. Aunque ECONSSA argumentó que los pagos cumplían obligaciones esenciales del contrato, el tribunal concluyó que la indemnización por incumplimiento de mala fe no constituye gasto necesario para producir renta conforme artículo 31 inciso primero LIR, sino un gasto evitable originado en conducta dolosa. Estimó que de no mediar el juicio, ECONSSA no habría desembolsado la suma, por lo que no cumple el requisito de necesariedad. Descartó que otros procesos
No ha lugar al reclamo deducido por ECONSSA contra Liquidación N°60 de 27 de noviembre de 2014. Se confirma la liquidación emitida por Dirección de Grandes Contribuyentes. No se condena en costas a la reclamante por tener motivo plausible para litigar.
1
“EMPRESA CONCESIONARIA DE SERVICIOS SANITARIOS S.A con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, treinta y uno de octubre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo.
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: UNO: Que, a fojas 1 y siguientes, con fecha 10 de marzo de 2015, comparece don JORGE ANDRES ARANCIBIA PASCAL , Cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en representación convencional según mandato judicial de la “EMPRESA CONCESIONARIA DE SERVICIOS SANITARIOS S.A”, sociedad del giro captación, depuración y distribución de agua, Rol Único Tributario N°96.579.710-7, quien dentro de plazo legal, viene en deducir reclamo tributario en los términos de los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en contra de la LIQUIDACIÓN N°60, de fecha 27 de noviembre de 2014 , notificada esa mi sma fecha y a través de la cual el Servicio de Impuestos Internos pretende el cobro de diferencias de impuestos relativas al Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de la renta, referido al año tributario 2012 por la suma total de $403.575.049, y se solicita que el reclamo sea acogido en todas sus partes, dejando sin efecto la Liquidación número 60, por las razones de hecho y derecho que a continuación expone:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.