Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
EXPERIAN SERVICES CHILE S.A. y otro con SII
Fecha: 31-10-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Experian contra liquidaciones de impuestos a la renta 2012-2013 por deficiencias en acreditación de gastos TI e indemnizaciones laborales.
Experian Services Chile S.A. fue notificada de liquidaciones N° 129-134 (29.07.2015) por diferencias de impuestos años 2012-2013 por $467.537.962. El SII cuestionó: finiquitos trabajadores, ingresos por ventas, recuperación de gastos TI e indemnizaciones laborales. Mediante RAV, SII modificó parcialmente liquidaciones 130 y 132. Contribuyente interpone reclamo tributario solicitando dejar sin efecto las liquidaciones.
El tribunal analiza los requisitos del artículo 31 de la LIR para deducción de gastos: necesidad, acreditación fehaciente y pago/adeudo. Respecto gastos TI ($786.450.194 AT2012, $805.980.126 AT2013), determina que facturas solo consignan glosa genérica sin identificar servicios específicos, y documentación de respaldo carece de mérito suficiente. Para indemnizaciones voluntarias ($21.848.369 AT2012, $47.091.678 AT2013), requiere cumplimiento de criterios generales y uniformes del artículo 31 N°6: distribución proporcional a sueldos, antigüedad y normas de carácter general aplicables a todos em
Se rechaza el reclamo de Experian Services Chile S.A. Las liquidaciones N° 129-134 se mantienen vigentes por deficiencia en acreditación de gastos TI e indemnizaciones voluntarias conforme requisitos del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
“EXPERIAN SERVICE CHILE S.A. CON SII, DIRECCIÓN DE GRANDES
CONTRIBUYENTES”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Santiago, treinta y uno de octubre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
Que, a fojas 1 y siguientes, comparece don Óscar Otazo Carrasco, abogado, RUT 13.255.244-4, domiciliado en Av. Presidente Riesco N° 5561, oficina 402, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, en representación, según acreditó, de la sociedad EXPERIAN SERVICES CHILE S.A., RUT N° 76.729.840-4, sociedad del giro de su denominación, con domicilio en Avenida del Valle N° 515 Edificio 11, Ciudad Empresarial, comuna de Huechuraba, ciudad de Santiago, quien expuso que, mediante Notificación N° 787 de fecha 30.07.2015, EXPERIAN SERVICES CHILE S.A. (en adelante indistintamente la "Sociedad", el "Contribuyente ", o la "Compañía"), fue notificada por cédula de las Liquidaciones N° 129, 130, 131, 132, 133 y 134 de fecha 29.07.2015 (en adelante indistintamente las "Liquidaciones"), emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente el "Servicio" o el "SII").
ANTECEDENTES DE HECHO:
I.- FASE DE DISCUCIÓN:
A: Interposición del reclamo tributario.
Comienza expresando que a través de las señaladas Liquidaciones, el Servicio de Impuestos Internos, determinó diferencias de impuestos y reintegros por los años tributarios 2012 y 2013, ascendentes a la suma de $467.537.962.- más los reajustes, intereses y multas a la fecha de las Liquidaciones, conforme lo siguiente:
LIQUID. Período Trib.
REAJUSTE Art. 53 Inc. INTERESES Art. 53 Inc. MULTA Art. 97 N° 2 MULTA Art. 97 N° 11 N° (m m /aa) IMPUESTO
IDENTIFICACION DEL IMPUESTO 1° C.T. 3° C.T. C.T. C.T. TOTAL (Monto $)
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.