Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ANCELOVICI KLEINKOPF con SII
Fecha: 31-08-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones por rentas pasivas del extranjero (art. 41 G LIR), confirmando que contribuyente controlaba sociedad en paraíso fiscal y debía tributar en Chile por rentas devengadas, sumando participación de hijos menores bajo patria potestad.
Contribuyente posee 49,93% de sociedad Yedanu Holdings Limited domiciliada en Islas Vírgenes Británicas. SII determinó rentas pasivas para AT 2019-2021 conforme art. 41 G LIR. Contribuyente alega no tener control al no poseer 50% utilidades, que patria potestad de hijos menores se atribuyó al padre en 2021, y que sin distribución de dividendos no nace derecho sobre utilidades. SII liquidó considerando participación directa más 50% de participación de dos hijos menores (23,97%), totalizando 73,9% de control.
Tribunal confirma presunción legal de control por domicilio en paraíso fiscal (Islas Vírgenes Británicas). Aplica art. 41 G letra B LIR que presume entidad controlada independiente del porcentaje de participación cuando está en territorio de baja tributación. Rechaza argumentos sobre patria potestad: conforme art. 244 Código Civil y Circular 41/2007 SII, madre ejerció patria potestad conjunta hasta octubre 2021 sobre hijos accionistas, teniendo derecho a 50% de utilidades correspondientes a participación de menores. Rentas pasivas se consideran devengadas proporcionalmente a participación (art
Rechaza reclamo. Confirma Liquidaciones N°425 a N°430 de 29/08/2022 emitidas por Dirección Regional Santiago Oriente del SII. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
“ANCELOVICI KLEINKOPF con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCION REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC Nº: Rol · solo Pro
CUANTÍA NETA: 4.847,51 UTM
REAJUSTE: 844,1
INTERESES: 2.418,17
CUANTÍA BRUTA: 8.109,78
Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil veintitrés.
VISTOS:
Uno. Que, a fojas 1 y siguientes, comparece doña DANIELA PAULA ANCELOVICI
KLEINKOPF, cédula nacional de identidad y/o RUT N° 13.034.922- 6, en adelante la “actora”, “reclamante” o “contribuyente”, quien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario , v iene en reclamar , en procedimiento general de reclamación, en contra de las “liquidaciones N° 425 a N° 430, de fecha 29 de agosto de 2022”, en adelante las actuaciones reclamadas, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, en adelante el “Servicio”, “SII” o “la reclamada” , en donde el SII determinó la existencia de rentas pasivas conforme lo dispuesto en el artículo 41 G de la Ley sobre Impuesto a la Renta, respecto del AT 2019, 2020 y 2021 , cuestión que contradice la contribuyente, solicitando, que dichas actuaciones sean dejadas sin efecto, según los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se pasan a exponer, de forma resumida: 2
LOS HECHOS Y EL DERECHO:
En primer lugar, la actora señala que, con fecha 24 de abril de 2018, le fue notificada la “citación N° 101 ”, a través de la cual, se le solicitó acreditar la siguiente partida: “PARTIDA N° 1: Acreditar la correcta tributación de las rentas pasivas de conformidad a lo establecido en el artículo 41 G de la Ley sobre Impuesto a la Renta, por su relación con la compañía Yedanu Holdings Limited de los años tributarios 2019, 2020 y 2021.”
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.