Sociedad de Transportes Aj Santa Maria LTDA. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Concepcion
| Tribunal | Corte Suprema |
|---|---|
| Rol | 27227-2026 |
| Corte de origen | Corte de Apelaciones de Concepción |
| Fecha sentencia | 3 jun 2026 |
| Recurso | Casación |
| Sala | Segunda · Penal |
| Resultado | INADMISIBLE Inadmisible casación en la forma, rechaza casación en el fondo |
| Ministros | Leopoldo Llanos Sagrista · Manuel Valderrama Rebolledo · Pía Tavolari Goycoolea · Eduardo Gandulfo Ramírez · Jorge Zepeda Arancibia |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalCorte Suprema rechaza casación en forma por defecto de causal invocada, e inadmite casación en fondo por falta de cuestión jurídica y deficiencia de argumentación sobre error de derecho sustancial.
Hechos
Sociedad de Transportes A.J. Santa María Ltda. reclamó contra liquidaciones tributarias números 115 a 121 emitidas el 26 de mayo de 2020 por el SII Concepción. El Tribunal Tributario y Aduanero rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó dicho rechazo. La sociedad dedujo casación en forma y fondo ante la Corte Suprema.
Considerandos clave
En cuanto a la casación en la forma, el tribunal rechaza la causal del artículo 768 N.º 5 del CPC porque se alegó una omisión de consideraciones de hecho y derecho de distinta naturaleza a la contemplada en leyes especiales, que solo admite el recurso cuando se denuncia omisión sobre el asunto controvertido. Respecto de la casación en el fondo, el tribunal concluye que la reclamante no denuncia infracción a normas sustantivas decisorias, sino que cuestiona la valoración de prueba sobre la efectividad material de operaciones. Al no existir cuestión jurídica ni error de derecho que haya influido sustancialmente en lo dispositivo, la Corte carece de facultad para revisar los hechos apreciados por los sentenciadores de fondo.
Resolutivo
Declara inadmisible la casación en la forma y rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación en el fondo. Quedan firmes los fallos de la Corte de Apelaciones de Concepción y del Tribunal Tributario y Aduanero, que rechazaron el reclamo del contribuyente.
Texto de la sentencia
Lee todos los fallos sin límite
Llegaste a tu cuota semanal gratis. Para acceso ilimitado, suscríbete a Pro — precio de lanzamiento por tiempo limitado.
Conoce ProNormas citadas
Descriptores
Cómo resuelve este tribunal
Fallos que aplican las mismas normas
Graciela Carolina Mendoza Uriarte con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Chillan
Rechaza casación en forma y fondo presentada por contribuyente contra sentencia que confirmó clasificación de inmueble en Segunda Serie No Agrícola. Tribunal sostiene que recurso incumple requisitos de preparación y carece de fundamento suficiente respecto de hechos establecidos.
Inmobiliaria Taboada Hermanos Limitada con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional de los Rios
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo del reclamo tributario por giros suplementarios de sobretasa, por falta de preparación del recurso de forma y por errónea interpretación de la normativa sobre modificación de avalúo.
Constructora y Transportes Nalcahue SPA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional de los Rios
Rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia de Apelaciones que confirmó liquidaciones de IVA por facturas falsas, por falta de acreditación de conocimiento de falsedad y defecto procesal en recurso.
Potasios de Chile SA con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en forma y fondo deducidos por Potasios de Chile S.A. y el SII, por no evidenciar vicios procesales ni infracciones de ley que justifiquen la nulidad de la sentencia que anuló la Resolución Ex. N°1.068 de 2021.
Potasios de Chile SA con Servicio de Impuestos Internos XV DR STGO Oriente
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo de ambas partes. Deja firme que SII vulneró cosa juzgada al modificar liquidaciones ya reclamadas ante tribunales, por lo que Resolución 1.074/2019 carece de fundamento válido.
Loreal Chile S.A con Dirección de Grandes Contribuyentes
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por L'Oréal Chile contra sentencia que confirmó liquidación tributaria por impuesto adicional, por falta de preparación del recurso formal y deficiente alegación de infracciones probatorias.