Loreal Chile S.A con Dirección de Grandes Contribuyentes

L'Oréal Chile cuestionó Liquidación N°100 (2 de septiembre de 2019) y Resolución Exenta N°239/2019 de la Dirección de Grandes Contribuyentes, que rechazó solicitud de rectificación. Tribunal Tributario y Aduanero rechazó el reclamo. Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primer grado. L'Oréal interpuso casación en forma y fondo ante Corte Suprema argumentando: (i) omisión de decisión sobre Resolución N°239 y (ii) errores de ley respecto a valoración de prueba sobre ejercicio de opción a impuesto sustitutivo, interpretación de Ley N°20.899 y derecho a rectificar errores.

La Corte Suprema rechaza la casación en forma por no estar debidamente preparada: el recurrente no dedujo casación formal contra sentencia de primer grado por omisión de decisión, únicamente por falta de fundamentación, incumpliendo así el requisito previo del artículo 769 CPC. Respecto de la casación de fondo, el tribunal estima que aunque se denunciaron supuestas infracciones a normas de prueba, el recurrente no expuso exhaustivamente cómo los sentenciadores vulneraron los límites de la sana crítica (lógica, máximas de experiencia, conocimientos científicos). El tribunal subraya que le corresponde a los jueces de instancia valorar los hechos conforme a sana crítica, y la Corte de casación solo revisa legalidad de la sentencia aplicada a esos hechos establecidos, sin poder modificar conclusiones fácticas salvo por infracción de reglas probatorias con parámetros fijos, lo que no aconteció aquí.

Se rechazan los recursos de casación en forma y fondo interpuestos por L'Oréal Chile contra sentencia de Corte de Apelaciones de 4 de mayo de 2026. Quedan firmes la confirmación de la Liquidación N°100 y Resolución Exenta N°239/2019.