Sermob S.A. con Servicio de Impuestos Internos*

SERMOB S.A. reclamó contra Liquidaciones N° 339-346 (2012) por diferencia de Impuesto de Primera Categoría de años 2010-2011, por $1.912.903.976 más reajustes e intereses. El tribunal tributario (Dirección Regional SII) rechazó el reclamo el 30 de diciembre de 2016, sin abrir término probatorio pese a múltiples solicitudes de la reclamante. La Corte de Apelaciones confirmó el 5 de enero de 2018. La empresa dedujo casación en forma y fondo. El Tribunal Constitucional acogió inaplicabilidad del artículo 768 inciso segundo CPC.

El tribunal constata que el juez tributario omitió recibir la causa a prueba incumpliendo el artículo 132 del Código Tributario vigente a la época, que exigía hacerlo cuando existiera controversia sobre hechos sustanciales y pertinentes. La sentencia rechazó el reclamo precisamente por falta de documentación contable de respaldo, lo que evidencia que había hechos controvertidos que requerían prueba. El tribunal rechazó la primera causal de nulidad formal (art. 768 N°5 CPC) por falta de pronunciamiento sobre documentos de la RAF, pero aceptó la segunda (art. 768 N°9 en relación art. 795 N°3 CPC) sobre trámite esencial omitido. Consideró que aunque la administración tributaria actuaba como juez y parte, igual estaba obligada a respetar garantías de debido procedimiento incluyendo derecho a aportar prueba. Los intereses moratorios no se devengan desde 29 de diciembre de 2016 en adelante por no ser imputable el atraso al contribuyente, pero sí los reajustes destinados a mantener valor de lo debido.

Se acoger la casación en forma. Se anulan las sentencias de primera (30 dic 2016) y segunda instancia (5 ene 2018). Se retrotrae la causa para que el tribunal tributario dicte resolución que abra término probatorio y continúe tramitación hasta sentencia. No se devengarán intereses moratorios entre 29 de diciembre de 2016 y esta sentencia. Se tiene por no presentado el recurso de casación en fondo.