Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LOREAL CHILE S.A y otro con DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 09-12-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
L'Oréal Chile S.A. reclama liquidación de impuesto adicional por remesas al exterior que declara pagadas con impuesto sustitutivo según Ley 20.899, argumentando error administrativo en formularios F50 que no afecta obligación tributaria cumplida.
L'Oréal Chile S.A. realizó dos remesas al exterior en 2016 (17 mayo y 21 diciembre) por distribución de utilidades y dividendos por $23.002.000.000 cada una, acogida al Impuesto Sustitutivo (IS) establecido por Ley 20.899 con tasa 32%, pagadas mediante F50. El SII emitió Liquidación 100/2019 determinando diferencia de impuesto adicional por $693.989.549, basándose en códigos incorrectos en los F50. La Compañía solicitó rectificación mediante F2117 el 28 de marzo de 2019, rechazada por el SII el 2 de septiembre de 2019.
El tribunal analiza que la controversia se origina en errónea aplicación de ley por el SII y vulneración de derechos de rectificación administrativa del contribuyente. La Compañía ejerció validamente su derecho de opción al IS cumpliendo requisitos legales, pagando oportunamente el impuesto, lo que constituye cumplimiento de obligación tributaria principal. Los errores en F50 son puramente administrativos en información, no vicios de la obligación tributaria sustancial. El SII rechazó rectificación administrativa sin justificación legal suficiente, negando derecho de corrección de errores info
Se requiere conocimiento del fondo para determinar si se deja sin efecto Liquidación 100/2019, considerando que el contribuyente acredita ejercicio válido de opción al IS, cumplimiento de pago oportuno del impuesto, y naturaleza administrativa de los errores cuestionados.
“LOREAL CHILE S.A con DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 31039,11
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 31039,11
Santiago, nueve de diciembre del dos mil veinticinco.
VISTOS.
A folio uno comparece Luis Enrique Seguel Malagueño, abogado, cédula nacional de identidad N°12.486.619-7, en representación de la sociedad L’ORÉAL CHILE S.A. Rol Único Tributario N°79.693.930-3, ambos domiciliados para estos efectos en avenida Isidora Goyenechea N°3520, Piso 3°, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, en relación con el reclamo RUC N° Rol · solo Pro, RIT N° Rol · solo Pro, caratulado “LOREAL CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES” (en adelante, el “reclamante”, el “contribuyente” o la “Sociedad”), quien interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N°100, emitida con fecha 2 de septiembre de 2019 y notificada el 4 de septiembre del mismo año (la “Liquidación Reclamada”) por el Grupo N°3 del Departamento de Fiscalización de Grandes Empresas Internacionales de la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (el “SII” o el “Servicio”).
Hace presente que el reclamo en contra de la Liquidación N°100 fue deducido el día 4 de mayo de 2020, conjuntamente también en contra de la Resolución N° 239, ambas de fecha 2 de septiembre de 2019 (la “Resolución Reclamada”), emitidas por la Dirección de Grandes Contribuyentes a lo que el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero ordenó, previo a proveer, que el reclamo en contra de la Liquidación N° 100 se separa del reclamo en contra de la Resolución N° 239. 1
I. DISCUSIÓN
A) RECLAMO TRIBUTARIO
RECLAMO EN CONTRA DE LA LIQUIDACIÓN N° 100/2019
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.