Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

CONFIRMADACorte de Apelaciones de Concepción · Rol 18-202624 jun 2026

Lota Protein S.A con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional Concepción

TribunalCorte de Apelaciones de Concepción
Rol18-2026
Fecha sentencia24 jun 2026
RecursoApelación
ResultadoCONFIRMADA Revocada-confirmada

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Apelación de sentencia tributaria donde se revoca solo la condena en costas impuesta al SII, confirmándose el fallo en cuanto al fondo del asunto, por estimar que el servicio tuvo motivos plausibles para litigar.

Texto de la sentencia

Concepción, veinticuatro de junio de dos mil veintiséis.

Vistos y teniendo presente: 1.- Que, si bien la reclamada fue totalmente vencida en estos autos, lo cierto es que ella ha tenido motivos plausibles para litigar, desde que el Servicio de Impuestos Internos está obligado a ejercer la fiscalización que el Código Tributario y la Ley de Impuesto a la Renta establecen, respecto de los tributos y su determinación, razón por la cual no procede la condena en costas de la reclamada. 2.- Que las restantes alegaciones vertidas por el apelante en su recurso no logran desvirtuar las conclusiones, en cuanto al fondo, a las que arriba el juez del a quo en la sentencia impugnada.

Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y 140 del Código Tributario, SE REVOCA, la sentencia apelada de nueve de enero de dos mil veintiséis, dictada por el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Ñuble y Región de Biobío, en la causa RIT GR-10-00051-2021, solo en cuanto se deja sin efecto la condena en costas impuestas a la reclamada y SE CONFIRMA en lo demás.

Acordada con el voto en contra, en cuanto a la revocación de la condena en costas, de la ministra suplente señora Jimena Troncoso Sáez, quien estuvo por confirmar en este extremo la sentencia por los fundamentos dados por el juez a quo en su considerando décimo octavo.

Redactó el ministro titular señor Fabio Jordán Díaz.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

La misma causa en primera instancia

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Concepción en apelación: la proporción medida sobre los 230 recursos de esta base.Conoce Pro

Otras sentencias de Corte de Apelaciones de Concepción

ConfirmadaRol 94-2025Corte de Apelaciones de Concepción24 jun 2026

Inversiones Ramaja S.A con Servicio de Impuestos Internos

Corte de Apelaciones confirma rechazo de deducción de pérdidas por estafa en inversión bursátil por falta de acreditación de operación legítima y gastos no inherentes al giro de la empresa.

Apelación
No Ha LugarRol 47-2025Corte de Apelaciones de Concepción28 may 2026

Valoración de derechos sociales en transferencias de sociedades forestales

Corte rechaza casación formal y confirma sentencia del TTA que desestimó reclamo por tasación de derechos sociales. Tribunal valida facultad del SII de determinar valor de mercado sin comparables, usando patrimonio social como criterio objetivo.

Casación
No Ha LugarRol 48-2025Corte de Apelaciones de Concepción28 may 2026

Transferencia de derechos sociales por precio que refleja riesgo de negocio

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza la casación formal por defectos de fundamentación y confirma la sentencia del Tribunal Tributario que validó la tasación del SII de derechos sociales enajenados, desestimando también la apelación sobre nulidad, prescripción y método de valoración.

Casación