Oficio N° 1590 de 2019

Vigente

En breve

Documento
Oficio N° 1590 de 2019, Servicio de Impuestos Internos (SII)
Fecha
07-06-2019
Materia
Tratamiento tributario del mayor valor obtenido en la enajenación de bienes raíces no agrícolas, efectuada por un empresario individual acogido al régimen de la letra B), del artículo 14 de la LIR.
Normas citadas
Ley de la Renta (DL 824), art. 14
Criterio
El empresario individual que asigna un inmueble a su empresa individual y lo incorpora en su contabilidad siempre determina IDPC sobre renta efectiva, aunque obtenga solo ingresos exentos de IDPC por arrendamiento de bienes raíces no agrícolas conforme al artículo 39 N° 3 de la LIR.
RENTA – ACTUAL LEY SOBRE IMPUESTO A LA – ART. 14, ART. 17 N° 8 LETRA B), ART. 20 N° 5 Y ART. 39 N° 3 – CIRCULAR N° 44 DE 2016 (ORD. N° 1590 DE 07.06.2019). Tratamiento tributario del mayor valor obtenido en la enajenación de bienes raíces no agrícolas, efectuada por un empresario individual acogido al régimen de la letra B), del artículo 14 de la LIR. Se ha recibido en esta Dirección Nacional su presentación indicada en el antecedente, mediante la cual consulta si un empresario individual que únicamente obtiene rentas efectivas del arrendamiento de bienes raíces no agrícolas demostradas mediante contabilidad completa, acogido al régimen de la letra B), del artículo 14 de la LIR, constituye un contribuyente que determina Impuesto de Primera Categoría (IDPC) sobre rentas efectivas. I.- ANTECEDENTES. Indica en su presentación que el Oficio N° 2.107 de 2017 establece que un empresario individual que únicamente obtiene rentas efectivas del arrendamiento de bienes raíces no agrícolas demostradas mediante contabilidad completa, constituye un contribuyente que determina IDPC sobre rentas efectivas, a pesar de beneficiarse de la exención de dicho gravamen en virtud del N°3, del artículo 39 de la LIR. Sin embargo, dicho pronunciamiento no sería concordante con lo indicado en la Circular N°44 de 2016, según la cual un contribuyente que sólo obtiene rentas exentas de IDPC no determinaría IDPC sobre rentas efectivas. Atendido lo anterior, solicita confirmar las siguientes conclusiones: a) El empresario individual que única y exclusivamente obtiene rentas exentas de IDPC por la explotación de bienes raíces no agrícolas, no determina IDPC sobre rentas efectivas. b) En el caso que se confirme el criterio anterior, el mayor valor que el empresario individual genere por la venta de alguno de los bienes raíces no agrícolas constituye un ingreso no renta hasta el tope de 8.000 UF. c) El mayor valor que exceda del tope de 8.000 UF está gravado con Impuesto Global Complementario (IGC) o con Impuesto Único (IU) de 10%, sobre base percibida o devengada a elección del contribuyente, pudiendo en este último caso, reliquidar el IGC conforme a lo dispuesto en el numeral iv), de la letra a), del inciso primero, del N° 8, del artículo 17 de la LIR. d) En el caso que no se confirme el criterio de la letra a) anterior, el mayor valor que el empresario individual genere en la venta de alguno de los bienes raíces no agrícolas constituye una renta exenta de IDPC, en conformidad con el N° 3, del artículo 39 de la LIR, la cual queda afecta a IGC una vez que la persona natural retire las utilidades acumuladas en la empresa individual, en el entendido que el empresario individual está acogido al régimen parcialmente integrado. II.- ANÁLISIS. 1.- El régimen de tributación vigente a contar del 1° de enero de 20171, que grava la enajenación de bienes raíces ubicados en Chile o de derechos o cuotas sobre dichos bienes raíces poseídos en comunidad adquiridos a partir del 1° de enero de 2004, contenido en la letra b), del N°8, del artículo 17 de la LIR, se aplica a enajenantes que sean personas naturales, sea que tengan o no domicilio o residencia en Chile, que no determinen IDPC sobre rentas efectivas2. Al respecto cabe señalar que el Oficio N° 1025 de 2019, indicó que una persona natural que ha asignado un inmueble a su empresa individual y, por tanto, dicho inmueble se encuentra formando parte de la 1 La letra e), del N°8, del artículo 1°, de la Ley N° 20.780 de 2014, sustituyó íntegramente a partir del 1° de enero de 2017, el N°8, del artículo 17 de la LIR. Posteriormente la primera norma fue modificada parcialmente por el literal iv), de la letra d), del N° 1, del artículo 8 de la Ley N° 20.899 de 2016. 2 El numeral XVI, del artículo 3° transitorio de la Ley N° 20.780 de 2014, modificado por la letra f), del N°5, del artículo 8 de la Ley N° 20.899 de 2016, señala que las enajenaciones de bienes raíces situados en Chile, o de derechos o cuotas respecto de tales biene

Artículos citados

Descargar PDF

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA