Oficio N° 596/2015 SII (25-02-2015): Ventas no nacionalizadas en proporcionalidad | BuscadorTributario

NormaViva SpA

VENTAS Y SERVICIOS – NUEVO TEXTO – ACTUAL LEY SOBRE IMPUESTO A LAS – ART. 36° – DECRETO SUPREMO N° 348, DE 1975, ART. 1° – OFICIOS N° 2654, DE 1995, N° 3259, DE 2009 Y N° 611, DE 2011. (ORD. N° 596, DE 25.02.2015) SOLICITA PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA PROCEDENCIA DE INCLUIR LAS VENTAS DE MERCADERÍAS SITUADAS EN EL EXTRANJERO O SITUADAS EN CHILE Y NO NACIONALIZADAS, EN LA PROPORCIONALIDAD ESTABLECIDA EN EL ART. 1°, INCISO SEGUNDO, DEL D.S. DE ECONOMÍA N° 348, DE 1975, PARA EFECTOS DE DETERMINAR LA PROPORCIÓN DE CRÉDITO FISCAL QUE TIENE DERECHO A SOLICITAR SU REPRESENTADA COMO DEVOLUCIÓN POR SU ACTIVIDAD DE EXPORTACIÓN. I. ANTECEDENTES: La sociedad XXXX S.A., cuyo giro es la exportación y comercialización de frutas y hortalizas, es el principal productor de berries en Chile. La empresa tiene centros de acopio desde Santiago a Osorno, donde los productos son almacenados para su comercialización internacional. Dentro de su actividad, la sociedad exporta entre un 90% y un 100% de sus productos, destinando el 10% restante, en el primer caso, a realizar ventas locales. Además de dichas operaciones y siempre actuando dentro de su giro, desarrolla la modalidad de venta de "Mercaderías situadas en el extranjero o situadas en Chile y No Nacionalizadas", normada por la Res. Ex. N° 5.007, de 2000 (ventas trading). Respecto de estas últimas operaciones y a raíz de diversos procesos de revisión de solicitudes de Devolución de IVA Exportador, se le ha hecho aplicable a su representada el criterio contenido en Ord. N° 3259, de 9/11/2009, reiterado por el Ord. N° 484, de 2013 y el criterio contenido en Ord. N° 611, de 14/3/2011. Concordante con ello, en las operaciones de exportación realizadas por la empresa, al solicitar la devolución de crédito fiscal, en virtud del Art. 36°, del D.L. N° 825, ha debido incorporar, por así disponerlo la fiscalizadora, las ventas no gravadas (ventas trading) efectuadas fuera del territorio nacional, es decir, para efectos de la devolución, XXXX S.A., efectúa el cálculo a percibir, considerando todas sus ventas, esto es, las ventas locales, las exportaciones y las ventas que han tenido lugar fuera del país y que constituyen operaciones no gravadas con IVA. Ello significa en la práctica, considerar en ese cálculo un porcentaje aproximado de 45% de ventas no gravadas, lo cual desnaturaliza la correcta determinación que corresponde hacer y que a su juicio no resulta procedente. II. ANÁLISIS: El Art. 1°, del D.S. de Economía N° 348, de 1975 establece la forma de determinar el monto de la recuperación a que tienen derecho los exportadores en virtud del Art. 36°, del D.L. N° 825. Allí se establece que el monto a recuperar, se determinará aplicando al total del crédito fiscal del período correspondiente, el porcentaje que represente el valor de las exportaciones con derecho a recuperación del impuesto en relación a las ventas totales de bienes y servicios, del mismo período tributario. Al respecto, este Servicio mediante Ord. N° 2654, de 28/8/1995, señaló que el monto neto de las operaciones debe comprender tanto a las ventas o servicios gravados con IVA, como a las operaciones exentas o no gravadas con él. En virtud de dicho criterio, que se encuentra vigente y ha sido reiterado en Ord. N° 611, de 2011, es que corresponde en el caso bajo análisis incluir para el cálculo de la proporcionalidad antes señalada las ventas realizadas por XXXX S.A de mercaderías situadas en el extranjero, en su calidad de ventas no gravadas con el tributo en comento. Respecto del criterio contenido en Ord. N° 3259, de 2009, referido a la inclusión de este tipo de ventas en el cálculo de la proporcionalidad establecida en el Art. 43°, del D.S. de Hacienda N° 55, de 1977, para efectos de determinar el derecho a crédito fiscal proporcional, cabe manifestar que éste se encuentra igualmente vigente, por lo que si en el período en que su representada realiza venta de mercaderías situadas en el extranjero, existen créditos de utilización común, deber

Oficio N° 596 de 2015

En breve

Artículos citados

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Tribunales superiores y Tribunal Constitucional

Artículos citados

Otros oficios relacionados sobre la materia

Jurisprudencia TTA relacionada

Encuentra oficios y fallos con IA

Chat de jurisprudencia tributaria

Encuentra fallos del tema que necesitas

Chat con oficios y circulares

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)