Resolución Exenta N° 165/2025 SII (26-11-2025): Delegación para absolver posiciones en juicio laboral | BuscadorTributario

NormaViva SpA

Resolución Exenta N° 165 de 2025

Vigente

En breve

Documento: Resolución Exenta N° 165 de 2025, Servicio de Impuestos Internos (SII)
Fecha: 26-11-2025
Materia: Delegación de facultad de absolver posiciones en juicio laboral RIT M-526-2025 ante Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel
Normas citadas: Código Tributario (DL 830), art. 6; Código del Trabajo, art. 454; DFL7, art. 7; Ley 18575, art. 2, 3, 31, 36, 41; Ley 20285, art. 7
Criterio: Se delega la facultad de absolver posiciones en representación del SII ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel en Estefania Ramajo Gallardo para la audiencia de juicio RIT M-526-2025 del 28 de noviembre de 2025, conforme a lo autorizado por el artículo 41 de la Ley 18.575 debido a la imposibilidad del Director de concurrir personalmente.

Emisor: Servicio de Impuestos Internos Subdirección: Jurídica, Departamento Defensa Judicial Civil Materia: Delegación de facultad para absolver posiciones Fecha: Santiago, 26 de noviembre de 2025 Referencia: GE00353570 --- - Artículos 7, letras e), i) y j), de la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos, contenida en el artículo primero del D.F.L. Nº 7 de 1980, del Ministerio de Hacienda; - Artículo 6, letra A, Nº 3 del Código Tributario; - Artículos 2º, 3º, 31, 36 y 41 de la Ley Nº 18.575; - Artículo 454, Nº 3, inciso 2º del Código del Trabajo; - Resolución Nº 36 de 2024, de la Contraloría General de la República; - Decreto Exento RA Nº 289/323/2024, de 4 de julio de 2024. --- PRIMERO. Que en juicio actualmente en tramitación ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, causa RIT M-526-2025, caratulada "CARO/SOCIEDAD INDUSTRIAL KELDAN LIMITADA", se ha citado a los demandados a audiencia de contestación, conciliación y prueba para el día 28 de noviembre de 2025; SEGUNDO. Que, según ordena la resolución que fija la referida audiencia, las partes deben concurrir a la misma con todos sus medios de prueba, entre los cuales se incluye la prueba confesional; TERCERO. Que, para efectos de rendir la prueba confesional, quien posee la facultad de absolver posiciones en representación de este Servicio es su Director/a, quien se encuentra imposibilitado de asistir personalmente a la audiencia de prueba en el juicio señalado en el considerando primero; CUARTO. Que el artículo 41 de la Ley Nº 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, autoriza a delegar las atribuciones y facultades conferidas a este Director de manera parcial y para materias específicas; QUINTO. La imposibilidad de la Directora de concurrir personalmente a la audiencia fijada para absolver posiciones en el juicio señalado en el considerando primero; y SEXTO. Las necesidades del Servicio. --- PRIMERO. DELÉGASE la facultad de absolver posiciones, en representación del Servicio de Impuestos Internos y de esta Directora, en audiencia de juicio substanciado ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en causa RIT M-526-2025, caratulada "CARO/SOCIEDAD INDUSTRIAL KELDAN LIMITADA", en doña ESTEFANIA RAMAJO GALLARDO, RUT Nº 14.711.936-4, profesional en contrata, grado 12º, de la Subdirección de Administración del Servicio de Impuestos Internos. SEGUNDO. La delegación se extiende para efectos de absolver posiciones en la audiencia de juicio de fecha 28 de noviembre de 2025, o en la fecha que aquella se realice. TERCERO. Una vez tramitada, publíquese la presente resolución exenta en el portal web del Servicio de Impuestos Internos, en el banner "Gobierno Transparente", al objeto de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 7º de la Ley Nº 20.285 sobre Acceso a la Información Pública y 51 de su Reglamento. --- ANÓTESE, COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE EN EL PORTAL DE GOBIERNO TRANSPARENTE

Artículos citados

Código Tributario art. 6
Código del Trabajo art. 454
DFL7 art. 7
Ley 18575 art. 2, 3, 31, 36, 41
Ley 20285 art. 7

Descargar PDF

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar

Tribunales superiores y Tribunal Constitucional

Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.

Cargando el buscador…

Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.

Tribunal: Solo desde 2020

¿Quieres mejores respuestas? Prueba Connect y pregúntale directo a tu IA. Ver cómo funciona

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII

Búsqueda con IA

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Cómo leer estas estadísticas

Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).

En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:

Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.

El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).

Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)

Cómo obtenemos los fallos por juez

Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.

Funnel transparente: cargando…

Dos motivos principales:

PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.

Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.

Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.

Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.

Resolución Exenta N° 165 de 2025

En breve

Artículos citados

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Tribunales superiores y Tribunal Constitucional

Artículos citados

Otros oficios relacionados sobre la materia

Jurisprudencia TTA relacionada

Encuentra oficios y fallos con IA

Chat de jurisprudencia tributaria

Encuentra fallos del tema que necesitas

Chat con oficios y circulares

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)