Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

GAME HARDESSEN con SII

Fecha: 18-07-2025 · Materia: Artículo 109 del CT; Artículo 97 N° 7 del CT · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de liquidador concursal contra multa por incumplimiento de plazo de comunicación de asunción al cargo al SII, confirmando infracción al artículo 91 del CT e imponiendo multa del 50% de UTA.

Hechos

Francisco Javier Gamé Hardessen fue designado Liquidador de Comercializadora de Maderas, Transportes y Forestal Chaywill SpA mediante resolución del 25º Juzgado Civil de Santiago del 26 de julio de 2022. Debía comunicar su asunción al Director Regional del SII dentro de 5 días hábiles desde la publicación en el Boletín Concursal (29 de julio, vencimiento 5 de agosto de 2022). El liquidador efectuó la comunicación el 9 de agosto de 2022, incumpliendo el plazo por 4 días. El SII cursó Acta de Denuncia de Infracción N°77322570299 del 14 de septiembre de 2022 por infracción al artículo 91 del CT.

Considerandos clave

El tribunal analiza dos requisitos copulativos para la comisión de la infracción: (1) existencia de liquidador en procedimiento concursal, acreditado; (2) incumplimiento del plazo de 5 días para comunicar la resolución de liquidación, reconocido por el propio reclamante como 'error involuntario'. Se confirma la infracción al artículo 91 del CT. Respecto de la sanción conforme al artículo 109 del CT, el tribunal aplica criterios del artículo 107 (ausencia de reincidencia, grado de cultura del infractor, perjuicio fiscal y cooperación), determinando una multa del 50% de UTA como proporcionada. S

Resolutivo

Se rechaza el reclamo y se confirma la Notificación de Infracción N°77322570299 de fecha 14 de septiembre de 2022. Se aplica multa de 50% de una Unidad Tributaria Anual al reclamante. Se estima que existe motivo plausible para litigar, por lo que no se condena en costas.

Texto del fallo

1

EN SANTIAGO, A DIECIOCHO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICINCO.

VISTOS:

El escrito de fecha 4 de octubre de 2022, rolante a fojas 1 de autos, comparece don FRANCISCO JAVIER GAMÉ HARDESSEN , RUT N°[RUT reservado], abogado y Liquidador Concursal de COMERCIALIZADORA DE MADERAS, TRANSPORTES Y FORESTAL CHAYWILL SPA , RUT N°76.308.584-8, en causa Rol C - 5040-2022, domiciliado para estos efectos en Avenida Apoquindo número 4775, oficina 1702, comuna de las Condes , mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento especial para la aplicación de ciertas multas establecido en el artículo 165 del Código Tributario, en contra de la Notificación de Infracción N°77322570299, de fecha 14 de septiembre de 2022 , emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), en virtud de la cual se determinó que el contribuyente habría infringido el artículo 91 del Código Tributario.

La reclamante sostiene, en síntesis, que el 25° Juzgado Civil de Santiago en autos Rol N°C-5040-2022, dictó la resolución de liquidación de la sociedad Comercializadora de Maderas, Transportes y Forestal Chaywill SpA, con fecha 26 de julio de 2022, por medio de la cual fue designado como Liquidador Concursal. Explica que en relación al artículo 91 del Código Tributario, debió dar aviso al Director Regional correspondiente al domicilio del fallido el día jueves 4 de agosto de 2022, no obstante, a causa de un “error involuntario”, dio aviso con fecha 9 de agosto de 2022, dando cumplimiento a dicha obligación con 3 días hábiles de retraso.

Que, por lo anterior, solicita que se condone la multa cursada o se rebaje a un monto prudencial , dejando sin efecto la mencionada infracción, así como también se declare la nulidad del acto administrativo. 2

A fojas 22 y siguientes comparece don MANUEL ARAYA ZACARIAS , RUT N° [RUT reservado], en representación de la Dirección Regional

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA