Tribunal · solo Pro
HUERTA ZÚÑIGA con SII
Fecha: 18-05-2026 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR; Artículo 8 bis CT · Juez: marcelo_alejandro_valdovinos_rios
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos al negar que el SII haya incurrido en ilegalidad o arbitrariedad al declarar inadmisibles recursos jerárquicos contra resolución RAF.
Guillermo Claudio Huerta Zúñiga interpuso reclamo por vulneración de derechos en contra de Resolución EX. N°77325133101 del SII, que declaró inadmisibles recursos de reposición y jerárquico deducidos contra Resolución EX. DEPAT 05.01 N°225.017, que rechazó RAF respecto de Liquidaciones N°311 a 321 (2022) por diferencias en IVA y Impuesto Único del artículo 21 DL 824/74. Reclamante alegó que el SII vulneró su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 CPR) y derecho de defensa tributaria al no revisar su actuación fiscalizadora, impidiéndole acreditar origen de inversión en Fondos Mutuos por $80.00
El Tribunal determinó que: (1) la acción por vulneración de derechos requiere derecho indubitado y actuación ilegal o arbitraria, lo cual no concurre pues la controversia supone valoración probatoria incompatible con procedimiento cautelar; (2) la RAF constituye potestad correctiva administrativa sin recurso jerárquico conforme artículo 6 letra B) N°5 CT, distinta a RAV regulada en artículo 123 bis CT que sí admite recurso jerárquico; (3) no procede aplicación supletoria artículo 59 Ley 19.880 pues no existe vacío normativo y viola principio especialidad tributaria; (4) materia ya fue resuelta
Se rechaza reclamo por vulneración de derechos. No se condena en costas por estimarse que reclamante tenía motivo plausible para litigar.
1
HUERTA ZUÑIGA GUILLERMO CLAUDIO
RUT N°[RUT reservado]
Valparaíso, dieciocho de mayo de dos mil veintiséis.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Álvaro González Droguett, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de GUILLERMO CLAUDIO HUERTA
ZUÑIGA, RUT N°[RUT reservado], con domicilio en Avenida Libertad 63 oficina 301, viña del Mar, V Región, quien interpuso Reclamo de Vulneración de Derechos conforme a los artículos 19 N°24 de la Constitución Política de la República, 8 bis N°8 y 155 y siguientes del Código Tributario, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra de la Resolución EX. N°77325133101, dictada y notificada con fecha 14 de febrero de 2025, la que resolvió declarar inadmisibles y no dar lugar a los recursos de reposición y jerárquico interpuestos uno en subsidio del otro, en contra de la Resolución EX. DEPAT 05.01 N°225.017, de fecha 06 de enero de 2025, mediante la cual se resolvió no dar lugar a la Revisión de la Actuación Fiscalizadora (RAF) que presentó el contribuyente respecto de las Liquidaciones N°311 a 321, todas de fecha 20 de junio de 2022, por diferencias de Impuesto al Valor Agregado por el valor neto de $183.453.221 por los periodos febrero, marzo, abril, mayo, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2019, e Impuesto Único del artículo 21 del DL 824/74 por un monto de $ 388.408.485, correspondiente al año tributario 2020, y giros folios Ns°10960971,10961093, 10961103,10961169,10961185, 10961351, 10961231, 10961313, 10961325, 10961365, 1098740310960, de 21 de junio de 2024, folio N°10987403, de 9 de julio de 2024.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.