Tribunal · solo Pro
SALDIAS PEÑA con SII
Fecha: 19-11-2015 · Materia: Artículo 97 N° 6 del CT; Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones tributarias por deficiencias procedimentales en la presentación de pruebas y falta de justificación de transferencias de fondos entre empresas relacionadas.
Mauricio Saldias Peña reclama contra liquidaciones 132 y 133 de noviembre 2014 del SII VIII Región. Cuestiona un arqueo de caja realizado durante fiscalización, alegando que fue interrogado su padre Sergio Saldias Canales en lugar del contribuyente. Sostiene omisión de pagos por $171.927.230 y que fondos faltantes fueron transferidos a Sociedad Saldias Peña e Hijos Ltda., empresa relacionada que pagó obligaciones. Solicita devolución de $3.988.701.
El tribunal valida el procedimiento de fiscalización, constatando que el contribuyente participó en el arqueo de caja sin manifestar disconformidad. Rechaza argumentos sobre vicios procedimentales por falta de especificación del perjuicio. Respecto a documentos de prueba no aportados oportunamente en la etapa administrativa, los considera desvinculados por incumplimiento del deber de acompañarlos. Confirma que el contribuyente fue sancionado conforme artículo 97 N°6 del CT por incumplimiento a citación 102 de 2014 relativa a presentación de libros contables, comprobantes y antecedentes de remu
Se rechaza el reclamo interpuesto contra las liquidaciones tributarias 132 y 133, confirmándose los actos administrativos impugnados con condena en costas a la parte reclamante.
Concepción, diecinueve de noviembre de dos mil quince.
VISTOS:
Que, a fojas 41 y siguientes, con fecha 9 de marzo de 2015, com parece don Pablo
Palacios Mena, RUT: [RUT reservado], Abogado, domiciliado en calle Valdivia n° 250, Los Ángeles , en representación procesal de don Mauricio Saldias Peña, RUT n° [RUT reservado], domiciliado en Laja, Avenida Los Rios n° 428 ; quien interpone reclamo en conformidad a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario en con tra de las liquidaciones n°s 132 y 133 de fecha 20.11.2014, emitidas por la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos, de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Parte el libelo de reclamación detallando las actuaciones relevantes llevadas a cabo en sede administrativa; indicando luego, que los actos administrativos terminales deben ser dejados sin efecto, en primer lugar, porque el arqueo de caja hecho al contribuyente es nulo al haber sido realizado en contravención a la ley.
En cuanto a este punto, indica que los fiscalizadores afirman que las dos declaraciones y los datos del arqueo de caja en ellas contenidos, han sido realizadas por el contribuyente, don Mauricio Saldias Peña, lo cual en sus dichos ; recalca que no fue así, puesto que a la persona que interrogaron y pidieron datos fue a don Sergio Saldias Canales, su padre.
Enseguida, el libelo indica que el contribuyente fiscalizado es don Mauricio Saldias Peña y solo dicha persona debió ser interrogado bajo juramento acerca de sus inversiones, depósitos, bienes y demás antecedentes relacionados con su persona.
Luego, indica que el hecho de que don Sergio Saldias Canales sea el padre de don
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.