Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGAR EN PARTECorte de Apelaciones de Punta Arenas · Rol 3-201230 jun 2012

Swaanhouse Sociedad Anonima con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Punta Arenas
Rol3-2012
Fecha sentencia30 jun 2012
RecursoApelación
ResultadoHA LUGAR EN PARTE

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Discrepancia sobre si la venta de acciones y reinversión de sus ganancias constituye actividad de inversión amparada por franquicias tributarias de la Ley Tierra del Fuego. La Corte apreció que el SII interpretó parcialmente la operación desatendiendo su naturaleza económica.

Análisis del SII

Cuando una persona se encuentra beneficiada con las franquicias tributarias establecidas en las Leyes N°s 18.392 y 19.149, las utilidades que genere en sus actividades se encuentran exentas.

Texto de la sentencia

Punta Arenas, treinta de junio de dos mil doce.

Se reproduce la sentencia en alzada, sus considerandos y citas legales, con excepción del considerando cuarto que se elimina y de los numerales 1) a) b) c) d) e) f) y g) del considerando quinto, que también se suprimen, por estar ya incorporados en el motivo Primero, letras a) b) c) d) e) f) y g).

Y TENIENDO EN SU LUGAR Y ADEMAS, PRESENTE:

PRIMERO: que, en cuanto a lo fáctico, en realidad, no hubo discusión alguna, siendo pacíficos todos los hechos de la causa, los que se incluyeron en el considerando tercero letras a) hasta la e) los que a mayor abundamiento se dieron por probados con los medios de prueba desde los fundamentos décimo cuarto a décimo octavo y además los siguientes:

1) La reclamante Swanhouse S.A. reinvirtió las sumas obtenidas en la venta de las acciones de Frigoríficos Patagonia S.A. en Swanhouse y no retiró utilidades, lo cual quedó esclarecido durante los alegatos por afirmarlo la apelante y no discutirlo la apelada.

2) La Resolución N° 28 de 17 de noviembre de 1994, de la Intendencia Regional de esta Región que declaró acogida a la reclamante a los beneficios y franquicias tributarias del título I de la Ley 19.149, “Ley Tierra del Fuego”, incluyó entre las actividades a desarrollar las “inversiones”.

SEGUNDO: que, el problema, primeramente, debe ser comprendido en el marco de las leyes Navarino y Tierra del fuego, que se explican desde una perspectiva económica, la de los incentivos de inversión, que “provienen del SEGUNDO: que, el problema, primeramente, debe ser comprendido en el marco de las leyes Navarino y Tierra del fuego, que se explican desde una perspectiva económica, la de los incentivos de inversión, que “provienen del gobierno cuyo objetivo es estimular a las empresas a invertir en activos físicos en general, en determinadas industrias o lugares. En el Reino Unido, estos incentivos toman la forma de deducciones (Capital allowances) para rebajas tributarias o de incentivos especiales en áreas en desarrollo → zonas de emprendimiento; zonas liberadas de impuestos.” (Graham Bannock. R.E. Baxter and Evan Davis, The Penguin Dictionary of economics, Fourth Edition, London England, 1987. p. 222. Traducción libre).

Estas deducciones (capital allowances) benefician a una empresa con respecto a las ganancias que debe tributar en relación con los gastos de inversión. Esto alienta al inversionista ya que para cada inversión que la firma hace aumentando sus ganancias brutas, menos tiene que pagar. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Investment consultado 24, junio 2012, 16:40 hrs.).

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.

Descriptores del SII

Ley N° 18.392 – Artículos 1° y 2° – Ley N° 19.149 – Artículos 1° y 2°

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Punta Arenas en apelación: la proporción medida sobre los 16 recursos de esta base.Conoce Pro