Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

INADMISIBLECorte de Apelaciones de Santiago · Rol 29-1229 dic 2015

Recurso de protección deducido extemporáneamente contra medida disciplinaria

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol29-12
Fecha sentencia29 dic 2015
RecursoProtección
ResultadoINADMISIBLE

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Recurso de protección deducido fuera de plazo contra resolución del SII que aplicó medida disciplinaria. El tribunal constató que el demandante tuvo conocimiento del acto el 2 de julio y presentó el recurso el 24 de diciembre, superando los treinta días corridos permitidos.

Análisis del SII

El plazo para recurrir de protección es de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto que dio motivo a la amenaza, perturbación o privación del derecho que se estima vulnerado.

Texto de la sentencia

“Santiago, veintinueve de diciembre de dos mil quince.

1° Que el plazo para recurrir de protección es de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto que dio motivo a la amenaza, perturbación o privación del derecho que se estima vulnerado.

2° Que el acto que se impugna, y a contar del cual se debe contabilizar el plazo para deducir esta acción constitucional, es la Resolución SII N° 24, de fecha 19 de junio de 2015, por la cual se resolvió aplicar al recurrente una medida disciplinaria.

3° Que si bien en su presentación el compareciente señala haber tomado conocimiento de dicho acto administrativo el día 24 de noviembre pasado, fecha en la cual se le notificó la toma de razón del mismo por parte de la Contraloría General de la República, del mérito de los antecedentes se advierte que, en la práctica, el actor tuvo conocimiento de dicha Resolución a lo menos el día 2 de julio del año en curso, oportunidad en que interpuso un reclamo ante la Contraloría General de la República por los mismos hechos que motivan la presente acción cautelar, el cual fue desestimado por el ente contralor que procedió a tomar razón del acto administrativo en cuestión.

4° Que habiéndose deducido el presente recurso con fecha veinticuatro de diciembre en curso, éste no puede ser acogido a tramitación pues resulta extemporáneo.

Y de conformidad, además, con el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible el interpuesto a fojas 40.

ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO – PRIMERA SALA – 29-12-2015 – ROL 105.637-2015 – MINISTROS SRA. DOBRA LUSIC NADAL, SRA. JENNY BOOK REYES Y ABOGADO INTEGRANTE SR. OSCAR TORRES ZAGAL

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Descriptores del SII

TEXTO REFUNDIDO DEL AUTO ACORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DEL RECURSO DE PROTECCIÓN DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en protección: la proporción medida sobre los 24 recursos de esta base.Conoce Pro