Merito ejecutivo de patentes municipales en cobranza
| Tribunal | Tribunal Constitucional |
|---|---|
| Rol | 16891/2025 |
| Materia | Patente municipal |
| Fecha sentencia | 7 may 2026 |
| Resultado | OTRO según la lectura de BuscadorTributario |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe impugnó el art. 768 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil y arts. 40, 41 y 42 incisos primero y segundo del D.L. N° 3.063 de 1979 en gestión de recursos de casación ante Corte Suprema. El Tribunal Constitucional resolvió sobre la admisibilidad y constitucionalidad de estas normas tributarias municipales.
Normas
Texto de la sentencia
REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 768,
INCISO SEGUNDO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL; Y 40,
41, Y 42 INCISOS PRIMERO Y SEGUNDO, DEL D.L. N° 3.063, DE 1979, SOBRE RENTAS MUNICIPALES
EN EL PROCESO ROL N° 36092-2025, SOBRE RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA Y EN EL FONDO, SEGUIDO ANTE LA CORTE SUPREMA
Que, con fecha 04 de septiembre de 2025, The FanLab Producciones SpA y otras accionan de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 768 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil; y 40, 41, y 42 incisos primero y segundo del D.L. N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, para que ello incida en el proceso Rol N° 36092-2025, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Corte Suprema.
Preceptos legales cuya aplicación se impugna
El texto de los preceptos impugnados dispone en sus partes destacadas:
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.