Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

RECHAZA INAPLICABILIDADTC Rol N° 16380/202522 dic 2025

Patente anual por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas

TribunalTribunal Constitucional
Rol16380/2025
CompetenciaInaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
MateriaPatente de aguas
Fecha sentencia22 dic 2025
ResultadoRECHAZA INAPLICABILIDAD según la lectura de BuscadorTributario

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Se impugnaron los artículos 129 bis 5, 6, 7, 9, 11 y 12 del Código de Aguas en gestión ante el Primer Juzgado de Melipilla. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, sin condenar en costas a la parte requirente por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.

Doctrina

El derecho de aprovechamiento de aguas es un derecho real que, si bien otorga propiedad a su titular, está sujeto a las limitaciones y obligaciones que derivan de su función social, especialmente considerando que recae sobre un bien nacional de uso público esencial para la vida. La patente por no uso es una carga real legítima que busca evitar el acaparamiento y la especulación, fomentando la redistribución y el uso racional del recurso. La tardanza administrativa en resolver una solicitud de traslado de punto de captación es una cuestión de mera legalidad que no impide el ejercicio del derecho en sus términos originales; mientras no medie autorización, el solicitante solo posee una mera expectativa que no le exime de sus obligaciones legales.

Normas

Preceptos impugnadosartículo 129 bis 11 · Código de Aguasartículo 129 bis 12 · Código de Aguasartículo 129 bis 5 · Código de Aguasartículo 129 bis 6 · Código de Aguasartículo 129 bis 7 · Código de Aguasartículo 129 bis 9 · Código de Aguas

Gestión pendiente

Juicio ejecutivo tributario seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla (Rol C-1501-2024)

La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.

Texto de la sentencia

REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 129 BIS

5, 129 BIS 6, 129 BIS 7, 129 BIS 9, 129 BIS 11 Y 129 BIS 12, TODOS DEL CÓDIGO DE AGUAS

INVERSIONES DOÑA VERA SPA Y SUPERMERCADOS AUTOSERVICIO &

EN EL PROCESO ROL C-1501- 2024, SEGUIDO ANTE EL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE MELIPILLA

Que, con fecha 10 de abril de 2025, Inversiones Doña Vera SpA y Supermercados Autoservicio & Equipamientos S.A. requieren la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6,

129 bis 7, 129 bis 9, 129 bis 11 y 129 bis 12, todos del Código de Aguas, para que ello incida en el proceso Rol C-1501-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla.

La disposición legal impugnada dispone lo siguiente:

ARTICULO 129 bis 5°- Los derechos de aprovechamiento consuntivos de ejercicio permanente, respecto de los cuales su titular no haya construido las obras señaladas en el inciso primero del artículo 129 bis 9, estarán afectos, en la proporción no utilizada de sus respectivos caudales medios, al pago de una patente anual a beneficio fiscal.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el Tribunal Constitucional, en todas las sentencias de esta base.

Conoce Pro