Exención de impuesto a la renta en empresas de diversión y esparcimiento
| Tribunal | Tribunal Constitucional |
|---|---|
| Rol | 7784/2019 |
| Competencia | Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC) |
| Materia | Impuesto a la renta |
| Fecha sentencia | 9 jul 2020 |
| Sala | Pleno |
| Resultado | RECHAZA INAPLICABILIDAD según la lectura de BuscadorTributario |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe impugnó la frase "empresas de diversión y esparcimiento" del artículo 20 N° 4 del Decreto Ley N° 824. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Balthus Vitacura S.A. en gestión tributaria sobre IVA en servicios de gimnasio.
Normas
Gestión pendiente
Recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 315-2018
La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.
Texto de la sentencia
REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 20 N° 4, EN LA FRASE “EMPRESAS DE DIVERSIÓN Y ESPARCIMIENTO”, DEL DECRETO LEY N° 824, DEL AÑO 1974, LEY SOBRE IMPUESTO A LA RENTA
EN LOS AUTOS CARATULADOS “BALTHUS VITACURA S.A CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE”, SOBRE RECURSO DE APELACIÓN, SEGUIDOS ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO BAJO EL ROL N° 315-2018
Con fecha 15 de noviembre de 2019, Balthus Vitacura S.A., representada convencionalmente por Felipe Domínguez Celis, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de una frase contenida en el artículo
20, N° 4, del Decreto Ley N° 824, del año 1974, Ley sobre Impuesto a la Renta, en los autos caratulados “Balthus Vitacura S.A con Servicio de Impuestos Internos Dirección
Regional Metropolitana Santiago Oriente”, sobre recurso de apelación, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 315-2018.
Precepto legal cuya aplicación se impugna
El texto de los preceptos impugnados dispone, en su parte ennegrecida: