Observación A86 del SII: qué significa y cómo fallan los TTA | BuscadorTributario

NormaViva SpA

BuscadorTributarioObservaciones del SII · F22

Observación A86 del SII

CONTROL DEL CRÉDITO POR CONCEPTO DE INVERSIONES EN INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO QUE REALIZA EL SECTOR PRIVADO EN CENTROS DE INVESTIGACIÓN ACREDITADOS POR CORFO O PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO, SEGÚN LA LEY N° 20.241/08, UTILIZADO EN CONTRA DEL IMP

Formulario 22 · catálogo oficial AT2026

1 sentencia(s) TTA vinculada(s) a esta observación (muestra aún chica para tasa).

Qué significa según el SII

Su Declaración de Renta ha sido observada, ya que según antecedentes con que cuenta este Servicio, el crédito por concepto de inversiones en Investigación y Desarrollo realizadas en centros de investigación acreditados por CORFO o en proyectos de investigación y desarrollo realizados de acuerdo a sus propias capacidades internas o las de terceros, debidamente certificados por CORFO, declarado en los Códigos 855 y utilizado en el Código 19,1111 o 1641 podría ser excesivo. Para tener derecho al crédito por concepto de inversiones en Investigación y Desarrollo, debe cumplir los requisitos establecidos por la ley, es decir:

Que se trate de un contribuyente de la Primera Categoría del sector privado, ya sea, del artículo 14 A de la Ley de la Renta, que declaren la renta efectiva en dicha categoría a base de contabilidad completa.
Que el contrato de investigación y desarrollo celebrado entre el contribuyente y el centro de investigación registrado o el proyecto de investigación y desarrollo efectuado con sus capacidades internas o de terceros se encuentre certificado por CORFO, de acuerdo a lo que establece la ley.
Que los pagos efectuados, hayan sido efectuados en dinero, y se encuentren debidamente acreditados con las correspondientes facturas otorgadas por los centros de investigación y con la información disponible en el Servicio, información obtenida a través de las nóminas y declaraciones juradas que debe recibir el Servicio de acuerdo a lo que establece la ley y señala

Fuente oficial: Ayuda AT2026 del SII

Jurisprudencia TTA vinculada

Las sentencias más recientes; cada vínculo se respalda con una cita textual del fallo.

VINA CONCHA Y TORO SA con XII DRM SANTIAGO CENTRO SII ACOGE

VINA CONCHA Y TORO SA con XII DRM SANTIAGO CENTRO SII

Tribunal R. Metropolitana. Segundo · 05-11-2020

Tribunal acoge parcialmente reclamo de Viña Concha y Toro contra liquidaciones del SII por AT 2015, aceptando gastos por indemnización a agente comercial francés y defectos de prod…

Lee todos los fallos sin límite — Pro desde $19.990/mes IVA incluido.

Conocer Pro

Plataforma de investigación tributaria; no constituye asesoría. Explora todas las observaciones en el índice por código.

Actualizado en vivo

Toda la jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar

Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.

Tribunales superiores y Tribunal Constitucional

Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.

Cargando el buscador…

Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.

Tribunal: Solo desde 2020

¿Quieres mejores respuestas? Prueba Connect y pregúntale directo a tu IA. Ver cómo funciona

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII

Búsqueda con IA

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Cómo leer estas estadísticas

Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).

En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:

Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.

El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).

Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)

Cómo obtenemos los fallos por juez

Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.

Funnel transparente: cargando…

Dos motivos principales:

PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.

Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.

Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.

Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.