Resolución Exenta N° 6/2016 SII (02-02-2016): Avalúo exento agrícola Primera Serie desde 2016 | BuscadorTributario

NormaViva SpA

Resolución Exenta N° 6 de 2016

Vigente

En breve

Documento: Resolución Exenta N° 6 de 2016, Servicio de Impuestos Internos (SII)
Fecha: 02-02-2016
Materia: Corrección de monto de avalúo exento para bienes raíces agrícolas Primera Serie a partir del 1 enero 2016
Normas citadas: Código Tributario (DL 830), art. 6; Ley 17.235 — Impuesto Territorial (Contribuciones), art. 2; Ley 17.235 — Impuesto Territorial (Contribuciones), art. 3
Criterio: Corregir el monto de avalúo exento de los predios de la Primera Serie Agrícola a $11.371.516 a contar del 1 de enero de 2016, subsanando error de transcripción en Resolución Exenta N° 118 de 29 de diciembre de 2015. La corrección se basa en el reavalúo de bienes raíces agrícolas conforme al artículo 2° de la Ley N° 17.235.

| Tribunal | Subdirección de Avaluaciones, Servicio de Impuestos Internos | |---|---| | Resolución | Exenta N° 06/2016 | | Fecha | 2 de febrero de 2016 | | Materia | Corrección de monto de avalúo exento — Primera Serie Agrícola | --- - Artículos 2° y 3° de la Ley N° 17.235, sobre Impuesto Territorial - Artículo 6°, letra A, número 1 del Código Tributario --- a) Que, producto de la entrada en vigencia del reavalúo de los bienes raíces agrícolas a contar del 1 de enero de 2016, se reajustó el monto de avalúo exento según lo dispone el artículo 2° de la Ley N° 17.235. b) Que el monto de avalúo exento de los bienes raíces pertenecientes a la Primera Serie Agrícola fijado por la Resolución Exenta SII N° 118, de 29 de diciembre de 2015, contiene un error de transcripción. --- Corríjase el monto de avalúo exento de los predios pertenecientes a la Primera Serie Agrícola publicado en la Resolución Exenta SII N° 118, de 29 de diciembre de 2015 a $11.371.516, a contar del 1° de enero de 2016. Este valor está expresado en pesos del 01.01.2016. --- Fernando Barraza Luengo Director --- Distribución: - Internet - Boletín - Diario Oficial (en extracto)

Artículos citados

Descargar PDF

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar

Tribunales superiores y Tribunal Constitucional

Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.

Cargando el buscador…

Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.

Tribunal: Solo desde 2020

¿Quieres mejores respuestas? Prueba Connect y pregúntale directo a tu IA. Ver cómo funciona

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII

Búsqueda con IA

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Cómo leer estas estadísticas

Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).

En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:

Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.

El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).

Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)

Cómo obtenemos los fallos por juez

Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.

Funnel transparente: cargando…

Dos motivos principales:

PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.

Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.

Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.

Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.

Resolución Exenta N° 6 de 2016

En breve

Artículos citados

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Tribunales superiores y Tribunal Constitucional

Artículos citados

Otros oficios relacionados sobre la materia

Jurisprudencia TTA relacionada

Encuentra oficios y fallos con IA

Chat de jurisprudencia tributaria

Encuentra fallos del tema que necesitas

Chat con oficios y circulares

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)