Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

LÓPEZ PARRA con SII

Fecha: 03-04-2023 · Materia: Artículo 19 Nº 22 CPR · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo por vulneración del artículo 19 N°22 CPR respecto de anotación que restringió emisión de facturas, pero rechaza impugnación de resolución que resolvió recurso de resguardo.

Hechos

Contribuyente fue requerido por SII en noviembre 2021 y enero 2022 para aportar antecedentes sobre impuesto de primera categoría años 2019 y 2020. Fiscalizadora propuso rectificatoria de AT 2019 por $29.614.100 con presiones telefónicas. Contribuyente presentó recurso de resguardo en marzo 2022. SII anotó restricción en expediente electrónico que bloqueó emisión de facturas desde marzo hasta noviembre 2022. Contribuyente reclama vulneración de derechos constitucionales y administrativos por la anotación y por resolución que desestimó su recurso.

Considerandos clave

Tribunal distingue dos capítulos: (1) anotación que restringe facturación, y (2) resolución de recurso de resguardo. En Capítulo 1 concluye que SII infringió ordenamiento jurídico al imponer anotación restrictiva sin fundamento legal en un procedimiento voluntario conforme artículo 33 CT, vulnerando artículo 19 N°22 CPR. En Capítulo 2 rechaza alegaciones de vulneración de artículos 8 bis CT al confirmar que: la propuesta de rectificatoria es voluntaria, el plazo de 10 días fue convalidado, se cumplió con informar naturaleza del procedimiento, y no se vulneró presunción de buena fe ni plazos de

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo: se declara vulneración por anotación restrictiva pero sin medidas cautelares por estar ya levantada desde noviembre 2022. Se rechaza total reclamo respecto resolución de recurso de resguardo. Sin costas por fallo parcial.

Texto del fallo

CAUSA : “LÓPEZ PARRA, PATRICIO con S.I.I.”

RUC Nº : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

Rancagua, TRES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRES

I. VISTOS:

UNO. Presentación de fojas 1, de 0 6 de abril de 2022, mediante la cual, don MANUEL ALEJANDRO LISBOA CORDERO, abogado, en representación de don PATRICIO ERNESTO LOPEZ PARRA , RUT N°[RUT reservado], domiciliado en calle El Zancudo 192, Comuna de Peumo, deduce reclamo de Vulneración de Derechos conforme al procedimiento de los artículos 155 y siguientes del Código Tributario1. Al efecto y según se desprende del reclamo y del complemento y aclaración de fojas 42, el contribuyente reclama de lo siguiente: 1.1 CAPÍTULO 1 de la reclamación2: Por una parte, según se desprende de la parte petitoria del reclamo de fojas 1, según se lee a fojas 27 y 28, como, asimismo, del escrito de aclaración de fojas 42, queda en evidencia que el contribuyente solicita lo siguiente:

- Que, se declare que el actuar del S ervicio ha contravenido el artículo 19 N°22 de la Constitución Política de la República3, única norma constitucional a que se alude en la presentación de fojas 42.

- Que se dejen sin efecto la anotación que origina la restricción para la emisión de documentos tributarios y se ponga término a la restricción para emitir facturas.

- Que, cesen las molestias personales y presiones efectuados vía correo electrónico y t eléfono celular, destinados a que se acepten deudas o propuestas de declaraciones rectificatorias que no son procedentes. 1.2 CAPÍTULO 2 de la reclamación: Que, sin perjuicio de lo anterior, y a pesar de las falencias de orden del escrito de fojas 1, en la forma de exponer los hechos y el derecho, dada la naturaleza garantista del procedimiento incoado en autos, el Tribunal tendrá también, como parte de la acción deducida , la reclamación de la 1. En lo sucesivo también referido como el “CT”.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA