Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Centro de manejo de residuos organicos Colhue SA con SII

Fecha: 16-05-2022 · Materia: Artículo 19 Nº 22 CPR · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo por vulneración del artículo 19 N°22 CPR. SII mantuvo anotación excluyendo condonación a contribuyente con suspensión condicional, sin base legal expresa, incurriendo en arbitrariedad.

Hechos

Centro de Manejo de Residuos Orgánicos Colhue S.A., cuya representante fue querellada por delito tributario (declaraciones falsas e incremento indebido de crédito fiscal), solicitó al SII eliminar anotaciones que impedían acceder a condonaciones y convenios de pago. El SII rechazó la solicitud argumentando que las anotaciones debían mantenerse hasta cumplimiento de condena. Actualmente existe suspensión condicional del procedimiento penal con obligación de pagar $333.944.768 en 24 cuotas. La contribuyente mantiene deuda de $505.031.446 con intereses y multas en cobro ejecutivo.

Considerandos clave

El tribunal estima que el SII vulneró la garantía constitucional al registrar una anotación sin establecer previamente la causal conforme a sus propias circulares. La Circular N°50 de 2016 establece criterios objetivos para evitar arbitrariedades, pero no contempla el supuesto de suspensión condicional. El SII actuó contra sus propios lineamientos, faltando base legal expresa en DFL N°3 de 1969 para la anotación. Se constata arbitrariedad al aplicar una condición jurídica transitoria (querellado) de forma perpetua, ignorando que el contribuyente está actualmente en suspensión condicional, stat

Resolutivo

Acogido el reclamo. Se ordena al SII dictar actos administrativos necesarios para dejar sin efecto la anotación que genera exclusión de condonación. SII debe informar cumplimiento en breve plazo. Sin costas, cada parte carga sus propias costas. Plazo máximo de 10 días desde ejecutoriedad.

Texto del fallo

CAUSA : “CENTRO DE MANEJO DE RESIDUOS ORGÁNICOS COLHUE S.A con SII” RUC Nº : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

RANCAGUA, A DIECISEIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDOS.

VISTOS:

UNO. Presentación de fojas 1 y siguientes de fecha 26 de mayo de 2021, de don Manuel Alejandro Lisboa Cordero, abogado, domiciliado en calle Chillán N° 820 de la comuna de San Fernando, en representación convencional de la sociedad CENTRO DE MANEJO DE RESIDUOS ORGANICOS COLHUE S.A. , del giro que la denomina, RUT: 76.006.161-1, representada por su Gerente General doña JAVIERA DE LAS MERCEDES CAROCA CASTRO, empresaria, ambos con domicilio en Fundo San Luis Lote E, San Luis de Pelequén de la comuna de Malloa, por la cual deduce reclamo por vulneración de derechos en contra de la VI Dirección Regional del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DE LA REGIÓN DE O´HIGGINS representada por doña Claudia Carolina Zuleta Munizaga , quien a través de su proceder ha vulnerado garantías constitucionales que establece el artículo 19 N°22 de La Constitución de la República.

El recurrente funda su presentación en los antecedentes de hecho y derecho que se resumen a continuación:

Señala que solicitó al Servicio de Impuestos Internos la eliminación de las anotaciones que registra la empresa, las cuales le impiden acceder a un convenio de pago y condonaciones otorgadas por la Tesorería General de la Republica. Que, la respuesta obtenida a dicha solicitud, fue negativa, indicando el Servicio que conforme a lo establecido en la Circular respectiva, dichas anotaciones deben mantenerse hasta “que las causas que la motivan dejen de verificarse, esto es, que en el proceso penal conforme a las reglas generales exista absolución o condena y que ésta última se cumpla, o bien, y como es el caso particular, si existe suspensión condicional, que las condiciones su verifiquen y se dicte por parte del Tribunal respectivo el correspondiente sobreseimiento definitivo."

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA