Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES ESTERO POCURO LIMITADA con SII

Fecha: 14-01-2026 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz agrícola · Juez: Lily Paola Feliu Azzar

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto resoluciones que modificaban avalúo de bien raíz por falta de fundamentación en hechos, derecho y razonamiento lógico-jurídico exigidos por ley.

Hechos

INVERSIONES ESTERO POCURO LTDA. impugna Resoluciones EX.SII N°A05.2024.00057058 y A05.2024.00057059 de 26.09.2024 que modificaron el avalúo del bien raíz rol 420-7 ubicado en Tierras Blancas, San Felipe. El SII fundamentó las modificaciones únicamente en la recepción de un Certificado de Recepción Final Municipal, sin detallar hechos, cálculos técnicos, fecha de recepción, contenido del certificado ni razonamiento jurídico. Las resoluciones aplicaban cobros retroactivos desde 2021 y 2022 por aproximadamente $7.861.554.

Considerandos clave

El Tribunal constata que las Resoluciones EX.SII carecen de fundamentación suficiente exigida por artículos 8 bis N°4 letra a) del Código Tributario, artículos 11 inciso 2° y 41 de la Ley N°19.880, y Circular N°12 de 2021 del SII. Aunque del Informe Técnico OT:4352503 se pueden entender los hechos y razonamientos (modificación por cambio de destino de bodega a oficinas, calidad 2, superficie 355 m²), ninguno aparece en las resoluciones reclamadas. El tribunal subraya que la motivación es garantía esencial para que el contribuyente analice legalidad e impugne. La falta de fundamentación impide

Resolutivo

Ha lugar al reclamo. Se dejan sin efecto las Resoluciones EX.SII N°A05.2024.00057058 y A05.2024.00057059 por falta de fundamentación. Se rechaza condena en costas por estimarse motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

INVERSIONES ESTERO POCURO LTDA.

RUT N°76.059.053-3

Valparaíso, catorce de enero de dos mil veintiséis.

VISTO:

Que a fojas 1 y siguientes compareció don Pablo Muñoz Rivera, RUT N°[RUT reservado], abogado, en representación de INVERSIONES ESTERO POCURO

LIMITADA, RUT N°76.059.053-3, ambos domiciliados para estos efectos en calle Arturo Prat 500, comuna de Coihueco, Región de Biobío, quien interpuso Reclamo de Procedimiento General en virtud de las siguientes consideraciones:

1. Fundado en el artículo 124 del Código Tributario, impugna las Resoluciones EX.SII números A05.2024.00057058 y A05.2024.00057059, ambas de fecha 26.09.2024, las cuales modificaron el avalúo del bien raíz rol 420 -7 de la comuna de San Felipe.

2. Indica que, de la lectura de estos actos, queda de manifiesto la falta de suficiente fundamentación en cuanto a los hechos y el derecho que sustentan las mismas.

3. Argumenta que, para fundamentar la modificación y el aumento del avalúo del bien raíz, el Servicio de Impuestos Internos se limita a señalar, en ambas resoluciones, que se recepcionó en el Servicio el certificado de recepción final municipal, proveniente de la Ilustre Municipalidad de San Felipe, respecto del bien raíz rol 420-7, ubicado en tierras blancas de la comuna de San Felipe, sin aportar ningún antecedente adicional, tal como la fecha en que se recepcionó dicho certificado, el contenido del mismo, los fundamentos ni argumentos técnicos que tuvo en consideración para realizar el cálculo del aumento de la contribución, limitándose sólo a efectuar una enunciación de los artículos 12 letra a, 10 letra d), 28 y 29 de la Ley N°17.235, sin señalar una explicación de estos o el por qué fueron citadas dichas normas.

4. Indica que, conforme a lo anterior, las resoluciones exentas reclamadas, adolecen de serios vicios en su emisión, y no respetan lo prescrito en el artículo 8 bis N° 4 letras a), b) y c) del Código Tributario.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA