Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SII con PAREDES AGUILAR

Fecha: 27-07-2026 · Materia: Abuso y Simulación · Juez: christian_marcel_allen_rojas

RECHAZA+100M Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge requerimiento de declaración de elusión tributaria por abuso de formas jurídicas en operación de suscripción de acciones donde padre aporta patrimonio a sociedad familiar a precio notoriamente desproporcionado, enriqueciendo gratuitamente a hijos y cónyuge, eludiendo impuesto a donaciones.

Hechos

Familia Paredes constituye Naviera Paredes S.A. en septiembre 2020 con aporte inicial de cinco miembros incluyendo tres requeridas. Luis Paredes Muñoz (padre) suscribe posteriormente 9 acciones por $15.560.344.713, aportando bienes valorados contablemente en $12.487.169.877 (naves, vehículos, inmuebles, participaciones). Operación diluyó patrimonio paternal 91% mientras hijos mantienen 18% cada uno, generando enriquecimiento indirecto de 49.948,68% por acción sin esfuerzo económico equivalente. SII fiscaliza operación como elusión de impuesto a donaciones Ley 16.271.

Considerandos clave

Tribunal constata que operación constituye hipótesis de elusión mediante abuso de formas jurídicas bajo artículo 4° ter CT. Comprueba que todas acciones eran serie única con iguales derechos conforme artículo 11 Ley 18.046, por lo diferencia abismal de precios ($250.000 vs $1.586.587.418) carece justificación financiera. Efecto único fue dilución patrimonial del aportante enriqueciendo gratuitamente a demás accionistas familiares, evitando hecho gravado donación. Descarta exclusividad de norma especial artículo 63 Ley 16.271 por tratarse conjunto complejo de actos interdependientes, no mero co

Resolutivo

Acoge requerimiento declarando existencia de elusión tributaria por abuso de formas jurídicas. Fija base imponible en $13.823.791.650 para el conjunto de tres contribuyentes. Ordena SII emitir liquidaciones de impuesto a donaciones Ley 16.271 con reajustes, intereses penales y multas procedentes. Libera de costas a requeridas por motivo plausible de litigio.

Texto del fallo

Puerto Montt, veintisiete de julio de dos mil veintiséis.

VISTOS,

A fojas 1, 175 y 346 comparece don Javier Etcheberry Celhay, RUT N°[RUT reservado], Ingeniero Civil Industrial, en su calidad de Director (S) del Servicio de Impuestos Internos, domiciliado para estos efectos en calle Teatinos N°120, piso 6°, ciudad de Santiago, quien interpone requerimiento de declaración judicial de la existencia de elusión tributaria mediante el abuso de las formas jurídicas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4° quinquies y 160 bis del Código Tributario, en contra de las contribuyentes doña Gladys Bettina Paredes Aguilar, RUT N°[RUT reservado], domiciliada en Vicente Pérez Rosales N°814, Frutillar; doña María Bersabeth Aguilar Vidal, RUT N°[RUT reservado], domiciliada en Población 11 de Septiembre, Pasaje 1 N°221, Quellón; y doña Mariela Betsabé Paredes Aguilar, RUT N°[RUT reservado], domiciliada en Loteo Recondo Parcela 1, Puerto Montt y solicita, además, que el tribunal : 1) Declare la existencia de elusión tributaria mediante el abuso de las formas jurídicas, según lo dispuesto en el artículo 4 ter del Código Tributario, respecto del conjunto de actos descritos en el presente requerimiento; 2) Determine el monto del Impu esto a las donaciones que no fuera declarado ni pagado por la requerida, con reajustes, intereses penales y multas, y 3) Ordene al Servicio de Impuestos Internos la emisión de la respectiva Liquidación por el Impuesto a las Donaciones contenido en la Ley N°16.271, respecto de doña Gladys Bettina Paredes Aguilar, RUT N°[RUT reservado]; doña María Bersabeth Aguilar Vidal, RUT N°[RUT reservado], y doña Mariela Betsabé Paredes Aguilar, RUT N°[RUT reservado], según los argumentos que expone.

La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 8614,72;

Multa UTM 0; Reajuste UTM 0; Intereses UTM 0; Cuantía Bruta UTM 8614,72.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA