Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-01-2017 · Materia: Artículo 97 N° 13 del CT · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
RECHAZA Ha Lugar
Se confirma acta de denuncia por ruptura de sello en máquina registradora autorizada, infracción al artículo 97 N°13 del CT, imponiéndose multa de 1,5 UTA.
El SII denunció a Karam Gonzalo Laibe Sáez, empresario de pub-restaurant, por ruptura del sello puesto en su máquina registradora autorizada mediante Resolución Exenta N°77314028287 de 22 de enero de 2014. En fiscalización del 14 de julio de 2016 se constató el sello roto. El denunciado declaró que un dependiente movió la máquina el 13 de julio de 2016, causando la ruptura, sin informarle del hecho. Admitió no tener medios para comprobar la fecha de ocurrencia.
El Tribunal estableció que la rotura del sello quedó comprobada por la declaración jurada del denunciado, las fotografías acompañadas y el comprobante de fiscalización. La presunción de responsabilidad del artículo 97 N°13 CT recae sobre el contribuyente salvo prueba en contrario. La alegación del denunciado sobre la intervención de un dependiente no fue suficientemente probada ni acompañada de antecedentes verosímiles. El sello constituye medida de fiscalización para evitar remoción de la máquina de su lugar autorizado. La responsabilidad se mantiene firme al no existir explicación coherente
Se confirma acta de denuncia N°2 de 22 de noviembre de 2016 por infracción al artículo 97 N°13 del Código Tributario. Se aplica multa equivalente a 1,5 unidades tributarias anuales.
1
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT Nº : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : KARAM GONZALO LAIBE SÁEZ
Coyhaique, a treinta de enero de dos mil diecisiete. -
V I S T O S:
UNO. A fojas 1, comparece don KARAM GONZALO LAIBE SÁEZ , empresario de pub-restaurant, cédula de identidad N° 16.151.789-5, con domicilio en calle Eleuterio Ramírez N°353, ciudad de Puerto Aysén, quien formula reclamo en contra del acta de denuncia N° 02, de fecha 22 de noviembre de 2016 confeccionada por un funcionario competente del Servicio de Impuestos Internos , por haber incurrido en la infracción prevista y sancionada por el artículo 97 N° 13 del Código Tributario, por la destrucción del sello de la máquina registradora autorizada para funcionar en su local comercial. Expone el acta que con fecha 14 de julio de 2016 se realizó una fiscalización en terreno al local comercial del denunciado, según consta en el comprobante de fiscalización N° 3560326, en la que se constató la vulneración y ruptura del sello puesto por el Servicio en la máquina autorizada para funcionar en dicho local . En la ocasión tomaron fotografías para dejar constancia y se citó al contribuyente para que se presente en la oficina de la Un idad de Puerto Aysén, donde prestó una declaración jurada diciendo que la ruptura del sello se produjo porque un dependiente m ovió la máquina registradora. Dijo que esto ocurrió el 13 de julio de 2016 y su empleado no le informó de esta situación.
El acta de denuncia hace presente que, a la fecha de su presentación, el mismo contribuyente mantiene una causa pendiente ante este Tribunal, Rol · solo Pro, Rol · solo Pro, por infracción al artículo 97 N° 10 del Código Tributario. 2
La infracción descrita se encuentra prevista y sancionada en el artículo 97 N° 13 del Código Tributario que sanciona “la destrucción o alteración de los sellos o cerraduras puestas por el Servicio, o la realización de cualquier otra operación destinada a desvirtuar la aposición de sello o cerradura”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.