Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRICOLA LOS BATROS SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 12-04-2018 · Materia: Artículo 19 Nº 22 CPR · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación por vulneración de derechos de Agrícola Los Batros S.A. contra fiscalización de IVA del SII, por extemporaneidad e improcedencia.
Agrícola Los Batros S.A. fue fiscalizada por IVA (jun 2013-may 2016) mediante Notificación N° 1081 de 11.07.2016. La empresa presentó documentación parcialmente el 01.09.2016 y completó entregas hasta 27.03.2017. El 05.05.2017 el SII solicitó documentación sobre efectividad material de operaciones. El 12.01.2018 se emitió Citación N° 2. La contribuyente alegó vulneración de derechos constitucionales y del Código Tributario durante la auditoría.
El Tribunal analiza si hubo vulneración de garantías constitucionales (art. 19 N° 22 CPR) y derechos del contribuyente (art. 8 bis CT). Respecto de los numerales 6, 9 y 10 del artículo 8 bis, determina que no existe acreditación de infracción: la reclamante no indicó qué facturas no fueron solicitadas ni sus períodos; no acompañó la Citación N° 2 para verificar pertinencia. Respecto de la discriminación arbitraria (art. 19 N° 22), concluye que los actos del SII constituyen ejercicio legítimo de facultades de fiscalización sin diferenciación carente de justificación razonable.
Tribunal rechaza la reclamación por extemporaneidad respecto de hechos 2016-2017, por improcedencia en cuestiones de Ley N° 18.320 y art. 4 bis CT, y por falta de acreditación de vulneración de derechos del art. 8 bis CT ni del art. 19 N° 22 CPR. No se condena en costas.
1
“AGRÍCOLA LOS BATROS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, doce de abril de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 4 y siguientes, comparece don DIEGO AURELIO DONOSO MORALES , RUT N° 16.299.097-7, abogado, en representación de la contribuyente AGRÍCOLA LOS BATROS S.A ., RUT N° 76.104.352-8, representada por doña PAOLA PATRICIA
ALEJANDRA RICOTTI VELÁSQUEZ, RUT N° 10.857.843 -2, todos domiciliados en 2 sur N° 889, oficina 2 -C, de la ciudad de Talca , quien interpone reclamación tributaria por vulneración de derechos, contemplada en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, en contra de actos y/u omisiones ocurridos durante el proceso de fiscalización y mediante la Citación N° 2, de fecha 12.01.2018, efectuados por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, por estimar vulnerado el d erecho garantizado en el N° 22 del artículo 19 de la Constitución Política de la R epública y los numerales 3, 6 y 9 del artículo 8 bis del Código Tributario, además de la infracción al artículo único de la Ley N° 18.320 y del artículo 4 bis del Código Tributario.
Fundamentando su presentación, expone que interpone la reclamación en contra del actuar del S.I.I., realizado mediante la Citación de fecha 12.01.2018.
Al respecto indica que , a través de la Notificación N° 1081, folio 01178195, de fecha 11.07.2016, le fue solicitada documentación respecto de una fiscalización de IVA, de los períodos tributarios de junio 2013 a mayo de 2016, con plazo hasta el día 12.08.2016. Señala que, con fecha 01.09.2016, efectuó la entrega parcial de los antecedentes y que, con fecha 27.03.2017, hizo entrega del libro de ventas de junio de 2013 y de noviembre de 2014, además del libro de compras de octubre de 2015.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.