Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

COMERCIALIZADORA PITRUFQUEN MAF. LTDA. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 04-11-2019 · Materia: Giro; Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana

RECHAZA+1.000M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamación contra giros de IVA, impuesto único artículo 21 LIR y reintegro, confirmando su conformidad con liquidaciones precedentes y desestimando excepciones de prescripción e improcedencia de multas.

Hechos

COMERCIALIZADORA PITRUFQUEN MAF LTDA reclama 22 giros emitidos el 22 de noviembre de 2017 por el SII (Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte), originados en Liquidaciones N° 304 a 325 del 28 de julio de 2017. Los giros corresponden a Impuesto Único artículo 21 LIR (años 2014, 2015, 2016), IVA (períodos abril-diciembre 2014; enero-julio y septiembre 2015) y reintegro (julio 2015, mayo 2016), por un total de $688.134.946 incluidos reajustes, intereses y multas. La reclamante alega disconformidad entre giros y liquidaciones, error de cálculo en intereses y reajustes, improcedencia de mul

Considerandos clave

El Tribunal analiza y rechaza la excepción de prescripción, determinando que los giros fueron emitidos dentro del plazo legal de tres años (artículo 200 CT), interrumpido por citación del 27 de abril de 2017. Respecto a la conformidad entre giros y liquidaciones, el Tribunal verifica documentalmente que las sumas giradas coinciden con las liquidadas, aplicándose correctamente reajustes (artículo 53 CT) e intereses moratorios recalculados entre ambas fechas (28 julio y 22 noviembre 2017). Sobre las multas del artículo 97 N° 11 CT (retardo en pago de impuestos sujetos a retención/recargo como IV

Resolutivo

Se rechaza la reclamación interpuesta contra los 22 giros. Se confirman todos los giros N° 1624669, 1624679, 1624701, 1624707, 1624713, 1624719, 1624725, 1624733, 1624741, 1624743, 1624749, 1624769, 1624775, 1624783, 1624789, 1624793, 1624801, 1624809, 1624813, 1624815, 1624823 y 1624827 del 22 de noviembre de 2017. Sin condena en costas.

Texto del fallo

UN a SECUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Santiago

COMERCIAL PITRUFQUEN MF LTDA.

RUT N*76.306.793-9

CUANTÍA 15032,9UTM

EN SANTIAGO, A CUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.

VISTOS:

El escrito de fecha 19 de marzo de 2018, rolante a fojas 1 a 15 de autos, complementado por escrito de fecha 10 de abril del mismo año, rolante a fojas 97, ambos presentados por don MAXI SALAZAR GONZÁLEZ, RUT

N*[RUT reservado], en representación de don RAFAEL A. GONZÁLEZ

SEPÚLVEDA, RUT N*[RUT reservado], y doña GLORIA ISABEL HERRERA

MONDACA, RUT [RUT reservado], quienes a la vez comparecen en representación de COMERCIAL PITRUFQUÉN MAF LTDA, RUT

N*76.306.793-9, todos domiciliados para estos efectos en calle Catedral, N*1233, of. 310, oficina 304, comuna de Santiago Centro, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de los Giros N*%1624669, 1624679, 1624701, 1624707, 1624713, 1624719, 1624725, 1624733, 1624741, 1624743, 1624749, 1624769, 1624775 , 1624783, 1624789 , 1624793, 1624801, 1624809, 1624813 , 1624815, 1624823, 1624827, todos de fecha 22 de noviembre de 2017, emitidos por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SID, los que tienen como antecedente las Liquidaciones N*304 a 325, de fecha 28 de julio de 2017, por concepto de Impuesto Único artículo 21 de la Ley de la Renta (en adelante LIR), Impuesto al Valor Agregado (en adelante IVA) y reintegro.

El contribuyente sostiene, en síntesis, que los Giros reclamados deben ser dejados sin efecto toda vez que no se conforman con las Liquidaciones y, en consecuencia, con las diferencias de impuestos relativas al artículo 21 y 97 de la LIR y de la Ley sobre Impuestos a las Ventas y Servicios (en adelante Ley de IVA).

MS

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA