Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

HA LUGARCorte de Apelaciones de Santiago · Rol 3498-201812 feb 2019

Consorcio Financiero S.A con Servicio de Impuestos Internos

TribunalCorte de Apelaciones de Santiago
Rol3498-2018
Fecha sentencia12 feb 2019
RecursoApelación
ResultadoHA LUGAR
Resuelve a favor deContribuyente

Resumen

Generado con IA desde el fallo original

Prescripción de la acción de cobro del Fisco por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos, transcurridos más de 9 años desde la presentación del reclamo tributario.

Texto de la sentencia

Santiago, doce de febrero de dos mil diecinueve.

Que Consorcio Financiero con fecha 14 de octubre de 2009 interpuso reclamo tributario, en contra de las liquidaciones N° 140 y 41, de fecha 31 de julio de 2009, por concepto de Impuesto de Primera Categoría e impuesto único del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta correspondiente al año tributario 2006 por un monto de $194.775.676.-, que con intereses y reajustes alcanza a $361.510.473 .-. Presentación que fue desechada por sentencia de primera instancia pronunciada por el Director Regional Santiago Oriente.

Encontrándose los antecedentes en este Tribunal de Alzada para conocer del recurso de apelación deducido por la reclamante, éste interpuso la excepción perentoria de prescripción de la acción de cobo del Fisco, la que se ordenó resolver en la vista de la causa correspondiente al recurso de apelación.

En cuanto a la excepción de prescripción.

1°.- Que el abogado don José Ignacio Basualto Prieto por la parte reclamante, a fojas 211, opuso la excepción perentoria de prescripción de la acción de cobro del Fisco, a fin de que se declaren prescritos los impuestos contenidos en las liquidaciones reclamadas en estos autos.

Respecto de los hechos reseña que las liquidaciones de autos fueron reclamadas por su parte el 14 de octubre de 2009, acción que se tuvo por interpuesta el 27 de julio de 2010. El 7 de noviembre de 2014, se recibió la causa a prueba, rechazándose la reposición deducida en contra de esta interlocutoria el 17 de diciembre del mismo año. La sentencia de primer grado se dictó el 28 de septiembre de 2017, deduciéndose recurso de apelación el 8 de noviembre de 2016. El tribunal a quo concedió dicho recurso y ordenó remitir los antecedentes el 16 de marzo de 2017, y el expediente fue remitido a esta Corte el 21 de marzo de 2018, ingresando a le respectiva secretaría el 22 de marzo de 2018.

En definitiva explica que han transcurrido más de 9 años entre la presentación de la acción de reclamación y la fecha en que estos autos quedaron a disposición de la Corte de Apelaciones, por lo que se cumple con creces el plazo de prescripción establecido en el artículo 201 del Código Tributario.

En cuanto al tema normativo explica que en la especie se ha vulnerado su derecho a ser oído en un tiempo razonable, garantía reconocida por el artículo 8° de la Convención Americana de Derechos Humanos, tesis jurídica que ha sido reconocida por los tribunales patrios, tanto por la Excma. Corte Suprema, como por las Cortes de Apelaciones.

Pro

El texto completo del fallo es parte de Pro

Los considerandos y lo resolutivo, tal como los publicó el tribunal, en las sentencias de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones de esta base.

Conoce Pro

Texto según el registro del Poder Judicial (juris.pjud.cl), que reemplaza a la transcripción del repositorio del SII en esta ficha.

Normas aplicadas

Descriptores del SII

Prescripción - Convención Americana de Derechos Humanos - Debido proceso - Convenio Europeo sobre Derechos Humanos y en el artículo

Cómo resuelve este tribunal

ProA favor de quién resuelve la Corte de Apelaciones de Santiago en apelación: la proporción medida sobre los 494 recursos de esta base.Conoce Pro

Fallos que aplican las mismas normas

Ha LugarRol 2-2025Corte de Apelaciones de San Miguel26 mar 2026

Distribuidora Montano S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Corte revisa sentencia de Tribunal Tributario sobre devolución de PPM y PPUA por pérdida tributaria del AT 2015. El SII apela cuestionando cálculos de pérdida, procedencia de devoluciones y aplicación normativa; Corte mantiene parcialmente lo acogido en primera instancia con correcciones en fundamentación.

Apelación
No Ha LugarRol 10-2024Corte de Apelaciones de Valparaíso29 oct 2025

Textiles Zahr S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Rechazo de gastos por Textiles Zahr S.A. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia del tribunal tributario que acogió el reclamo del SII respecto al rechazo de gastos no deducibles conforme a los artículos 21, 31 y 41 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

Apelación
Ha Lugar en ParteRol 63-2025Corte de Apelaciones de Santiago10 oct 2025

Havas Media Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos

Rechazo de gastos según artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los argumentos de Havas Media Chile contra la disminución de gastos deducibles realizada por el SII.

Apelación
Ha LugarRol 366-2025Corte de Apelaciones de Santiago16 sep 2025

SQM Nitratos S.A. con Servicio de Impuestos Internos

La Corte acogió el recurso del SII contra sentencia de primer grado que había permitido a SQM deducir como donación tributaria desembolsos realizados para cumplir condiciones judiciales de suspensión condicional del procedimiento penal. Se concluyó que carecían de la gratuidad y liberalidad propia de donaciones al ser obligaciones impuestas judicialmente.

Apelación
No Ha LugarRol 222-2025Corte de Apelaciones de Santiago11 ago 2025

Tydvil S.A. Agencia en Chile con Servicio de Impuestos Internos

Apelación de TYDVIL S.A. contra sentencia de primera instancia sobre valoración de operaciones e impuesto sanción conforme artículo 21 LIR, con cuestiones de emplazamiento y prescripción de acción fiscalizadora. La Corte confirmó la sentencia apelada.

Apelación
Pro

Hay 5 fallos más sobre estas normas

Mismo articulado, con su rol, carátula y resultado, en las más de 1.700 sentencias de tribunales superiores de la base.

Conoce Pro