Admisibilidad de requerimiento de inaplicabilidad en gestión municipal
| Tribunal | Tribunal Constitucional |
|---|---|
| Rol | 1717 |
| Competencia | Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA) |
| Fecha sentencia | 15 jun 2010 |
| Sala | Primera Sala |
| Resultado | INADMISIBLE según la lectura de BuscadorTributario |
Resumen
Generado con IA desde el fallo originalSe impugnó inaplicabilidad de artículos del DFL N° 1 de 2006 (Ley Orgánica de Municipalidades) y DFL N° 4/20.018 de 2006 (Ley General de Servicios Eléctricos) en gestión ante Corte Suprema. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento.
Doctrina
La doctrina relevante establecida por la mayoría se centra en los requisitos de admisibilidad del requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Se establece que el requerimiento debe estar fundado razonablemente, lo que implica una exigencia de que se exponga la manera en que la aplicación de cada norma legal impugnada puede derivar en el reproche de constitucionalidad que se denuncia, en el contexto de una gestión jurisdiccional pendiente, es decir, debe existir una contradicción concreta y determinada entre la ley y la Constitución. Además, el Tribunal Constitucional no puede conocer de cuestiones que involucren la interpretación o corrección de ordenanzas municipales, ya que su competencia se limita a la aplicación de preceptos legales de jerarquía legal en una gestión judicial y que puedan resultar derecho aplicable en ella.
Normas
Gestión pendiente
Recurso de Casación ante la Corte Suprema Rol 9-2009
La causa en la que el requerimiento buscaba surtir efecto.
Texto de la sentencia
Santiago, quince de junio de dos mil diez.
Proveyendo el escrito del abogado Rodrigo Gatica
Valenzuela, en representación de la Municipalidad de Punta Arenas, de 31 de mayo del año en curso -fojas 90 a
98-: A lo principal y a los otrosíes primero, segundo y cuarto, téngase presente; al tercer otrosí, ténganse por acompañados los documentos que indica, bajo apercibimiento legal.
1%. Que, por resolución de 13 de mayo de 2010 -foJas
82 a 86-, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento de ¡inaplicabilidad por inconstitucionalidad que ha deducido el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de Empresa Eléctrica de Magallanes S.A., respecto de los artículos 5%, letra c), y 12 del DFL N?
1, de 2006, del Ministerio del Interior, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N“
18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, y de los artículos 15, 124, inciso primero, y 221 del DFL N?